< назад | 0 - 10 |  
dmpokrov [userpic]

Путеводитель по журналу Дм.Покрова

Ноябрь, 7, 2017 (00:12)

Для облегчения поиска нужного материала. Может и пригодится...

Содержание )

dmpokrov [userpic]

Больные люди...

Июль, 10, 2009 (19:45)
Метки:

Два раза за последнее время некие граждане мне высказывали "свое" мнение-вопрос: Почему Ленин запретил свободную торговлю хлебом? Зачем он заменил это распределением? Почему не дал свободу крестьянам в торговле хлебом с городами? Так бы и не было бы голода в городах - горожане просто бы покупали хлеб по нормальным ценам.
Два раза на это мне приходилось прибегать к сравнению. Сейчас кризис. Безработица сейчас больше чем год назад. Уровень жизни в целом упал. Но что-то не видно резкого падения цен на тот же хлеб, на ту же соль, на те же спички, на то же молоко... Спекулянту, мешочнику, предпринимателю глубоко плевать на нужды других. Его цель заработать на всем побольше денег. И если бы отсутствовала ленинская жесткая политика, если бы не было ВЧК со своим террором, то в городах хлеба было бы полно - только голодало бы намного больше людей, ибо куркуль своего никогда не упустит и будет последние соки выжимать из тех, кто его еще может обогатить.
Примитивно, конечно объяснял, но с примитивно мыслящими, как оказалось, по другому нельзя. Пока им расскажешь о хлебообороте за последние 50 лет правления кровавых Романовых - пройдет много времени и в итоге они ничего не усваивают, а как попки-дурачки начинают поминать коллективизацию и на замечания: "Где Ленин был во время коллективизации?" реагируют еще более невменяемо: "Он ее разработал".
И это симптоматично. Например, упомянешь концлагеря Колчака - вспомнят ГУЛаг. И не важно, что между белогвардейской гнидой утоновшей в проруби и Главным управлением лагерей находится целое десятилетие.В их т.н. мозгах все спрессовано до полного дебелизма. Больные люди...

dmpokrov [userpic]

Ленин, падла, зачем убил кружева и соболя?!

Июль, 8, 2009 (21:57)
Метки:

Исчадие октября,
Капитан мертвого корабля
Убивает все, что было создано за века:
культуру,
литературу,
кружева и соболя.
Даже самого Царя.

Дьявол во плоти,
Лишь немногие смогли от тебя спастись.
Как хорошо, что мы понимаем,
Что нам с трупом не по пути!


Автор [info]snezana_p 

Я этому шедевру пять минут аплодировал. Ленин, наверное, тоже аплодировал бы :-)

dmpokrov [userpic]

Это не кровь! Это клюквенный сок!

Июль, 7, 2009 (19:37)
Метки:

Клюквенный образ России для западного обывателя: самовар, цыгане, снег, медведь, казак, балалайка, икона, матрешка, солдаты, черная икра...
На открытии российского Евровидения были: медведь, казак, матрешка, солдаты, балалайка...
Обаму кормили черной икрой и поили из самовара...
Про цыган, икону и снег надеюсь не забудут...
Балаганная Россия в действие?

dmpokrov [userpic]

Что было в "Плесени"?

Июль, 7, 2009 (13:13)

Частенько можно прочесть и услышать упоминание о т.н. рубежном фельетоне, который в свое время якобы поставил "стиляг" вне Советского общества.

"До определенных пределов и до какой-то поры власти закрывали глаза на этот, абсолютно недопустимый для остальных образ жизни, считавшийся вражеским, буржуазным. Лишь иногда появлялись в "Крокодиле" фельетоны типа "На папиной "Победе", с намеками на недопустимость такого явления. Все проделки "детишек" обычно покрывались их влиятельными родителями. Но один из скандальных случаев на вечеринке в высотном доме на квартире академика Передерия, закончившейся гибелью девушки, послужил поводом для фельетона в "Правде" под названием "Плесень" (Алексей Козлов "Козел на саксофоне")
"Ну, а когда мы прочли в одной из центральных газет фельетон "Плесень", "бичевавший" некоторых приятелей Толяна за "порочный" образ жизни (вся "порочность" которых заключалась в том, что они танцевали буги-вуги и многие вечера проводили в "Коктейль-холле" - ныне кафе "Московское" на улице Горького, называвшейся в молодежной среде тогда Бродвеем), он в наших глазах вообще превратился в легендарную личность." (И.Кохановский "Серебряные струны")
"Первый фельетон про стиляг назывался "Плесень". Его написал Нариньяни, который в романе превратился в Нарзаньянца. В нем описывалась компания, которая собиралась в одной из этих квартир, и там был сын академика Передерия Андрей. Он оказался единственным из этой компании, кто попал в тюрьму. Остальные как-то увильнули." (Из интервью с В.Аксеновым)
"Те самые стиляги в высотке, о которых тогда появился в печати “разоблачительный” фельетон “Плесень”. История, которая разыгралась в высотке, кончилась трагически – одна девушка погибла, упала с балкона. А был выбран козлом отпущения Андрей Передерий, сын академика Передерия. Я знал хорошо жену Андрея, Милу Голубкину. Она дождалась его из тюрьмы, он весь срок отбухал. Мила, очаровательная женщина, работала на Мосфильме редактором в одном творческом объединении. Он вернулся другим человеком…" (Из другого интервью с В.Аксеновым)

А что на самом деле было в фельетоне Б.Протопопова и И.Шатуновского "Плесень", который опубликован в газете "Комсомольская правда" от 19 ноября 1953 года?

------------------------------
Read more... )

dmpokrov [userpic]

Ракомозгие...

Июль, 5, 2009 (14:36)
Метки:

Медведь о толерантности: Вот в СССР была туча проблем, но не было проблем в межнациональных отношениях. А вот в США вообще все хорошо. Они с отмены рабства к сегодняшнему дню пришли к толерантности.... (цитата утрирована)

Рабство в США отменили в 1865 году. Но ушлепки с белой кожей на протяжении многих десятилетий гнобили чернокожих. Вплоть до 1960-х годов. Т.е. 100 лет. И это заслуга США - как они быстро и правильно справились с расизмом. Медведь их в пример даже поставил. В СССР (образовался в 1922 году, т.е. через почти 60 лет после начала толерантности в Америке) расизм не наблюдался, интернационализм (Медведь и некая Маша это слово даже не вспомнили) официально насаждался. СССР существовал всего лет 70. Но вот США за свой убогий исторический орезок в 200 с лишком лет примером оказались.
У всех рак мозга или мне это только кажется?

dmpokrov [userpic]

Сталину с благодарностью от Европы.

Июль, 3, 2009 (23:54)

Говорят ОБСЕ поставила знак равно между гитлеровским нацизмом и сталинизмом. Браво! 60 лет упорного труда не прошли даром. Зря что ли империалисты столько сил потратили на рекламную акцию "Сталин - кровавей всех кровавых!". Оказалось не зря. С чем можно и поздравить передовой Запад.
Обидно вот только. Не вдаваясь в анализ всего творческого пути Сталина хотелось бы отметить одну его черту, которую запамятовали империалистические политиканы (да и многие местные дурачки) - Иосиф Виссарионович был единственным политиком того времени, который выполнял обязательства данные зарубежным лидерам. Американские президенты, европейские всякие премьер и не премьер-министры неоднократно нарушали свои обещания или вообще делали все наоборот. А Сталин сказал - Сталин сделал.
Например, сказал Сталин, что начнет войну с Японией через 3 месяца после победы над Германией и слово свое выполнил - 9 августа 1945 года советские войска атаковали японцев. А сколько волынили "союзнички" с открытием второго фронта? А ведь как дышали обещали, как дышали обещали два года подряд (или три? я уже со счету сбился).
Благодаря волынке "демократических" стран полегло не мало советского народа. Но ОБСЕ как-то совесть не замучила по этому поводу - для них пакт "Молотов-Риббентроп" есть трагедия, а не какие-то там миллионы граждан СССР. А вот то, что сталинский тоталитаризм спас, например, сотни тысяч жизней английских, французских, американских граждан - это как-то в памяти не осело. Хотя какая память у империалистических отморозков может быть, когда сам убийца Трумен заявил, что русские никакого вклада в победу над Японией не внесли. Никакого!  Все решило гуманное демократическое ядерное оружие (тут местные либерасты стоя аплодируют).
Можно вспомнить как Сталин пообещал спасти англо-франко-американские войска попавшие в неприятную ситуацию в Арденнах в начале 1945 года. Тогда к нему с просьбой обратился сам кумир местных либерастов У.Черчилль (после общения с паникующими Эйзенхауэром, Монтгомери и де Голлем). "Я буду благодарен, - писал гений политиканства кровавому Сталину 6 января 1945 года, - если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте, в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть..."
Сталин пыхнул своей тоталитарной трубкой и на следующий день ответил демократичнейшему и либеральнейшему премьер-министру: "Ставка Верховного Главнокомандования решила открыть широкие наступательные действия против немцев по всему Центральному фронту не позже второй половины января". Написал и сдержал слово - перенес Висло-одерскую операцию с 20 января на 12-ое, тем самым заставил немцев плюнуть на англо-франко-американских героев и перебросить свои силы на Восточный фронт.
И вот вам благодарность ОБСЕ. Зря Сталин все-таки выполнял свои обещания, надо было просто дойти до Атлантического океана, глядишь никто бы сейчас и пикнуть бы не смог...

dmpokrov [userpic]

Парфенов как повод

Июль, 2, 2009 (10:25)

Rosa: Считаете ли вы развал Союза крупнейшей геополитической катастрофой (или вообще катастрофой) 20-го века?
Л.Парфенов: Нет, я считаю, что создание Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Если считать, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века, то надо тогда идти дальше и через запятую сказать, что следующей геополитической катастрофой было объединение Германии. А я считаю, что создание Советского Союза и разделение Германии были крупнейшими геополитическими катастрофами XX века.

Интересно, в чем сопрягаются развал (создание) СССР и объединение (разделение) Германии? Почему Парфенов не пошел дальше через запятую: геополитическое благо от развала Российской империи и не менее геополитическое благо от унижения Германии странами Антанты? Логика-то такая получается: то, что СССР создали на обломках разваленной империи - это катастрофа; то что Германию разделили на части (с подачи англо-саксонцев), а не затоптали как после первой мировой - жутчайшая катастрофа. Полная каша в голове.
Кстати, вот и повод ответить на мучающих по ночам некоторых граждан вопрос ко мне: "Зачем ты пытаешься реанимировать труп СССР?". Успокойтесь, тушканчики, никто не пытается чего-либо реанимировать - такого счастья доставлять дегенератам, которые махая триколорной тряпкой свалили из Союза, надеюсь нет ни у кого желания. Речь идет о другом - противно наблюдать за полусумасшедшими, которые не умеют, в силу своей убогости, отделять правду от вымысла, мифы от фактов, реальность от пропаганды. Это касается как антисоветчиков, так и покрывающих глазурью советское прошлое. Нам не нужен ни пряничный Ильич или Ильич-людоед, ни карамельный СССР или кровавые Советы - нам нужна правда, такая какая она есть.
Одинаково смешно (грустно, раздражает, удивляет) читать тех, кто за речкой Воркута "забитой трупами з/к" ничего не видит и тех, кто за космическим кораблем "Восток" ничего не наблюдает. И если бред первых есть застаревший клинический случай т.н. болезнь Новодворской, то со вторыми не все так просто - здесь пока нет клиники, но уже не редки случаи приближения к ней.
Как-то один тушканчик возмутился, что я писал об одной винтовке на двоих-троих солдат на первом этапе Великой отечественной войны - типа не было такого! враки все это! у нас оружия было до фига! И давай тыкать мне статистикой производства вооружения в СССР в довоенный и военный период. И невдомек узколобому, что телепортации не существует (пока, надеюсь) и что произведенное где-то оружие не может в один момент оказаться в руках солдата на передовой. И невдомек узколобому, что между заводом и войсками есть склад, а между складом и войсками есть транспортные пути; что снабжение солдат оружием, боеприпасами и питанием зависело как от расторопности, честности, дисциплинированости лиц этим занимающимися, так и от наличия/отсутствия транспортных возможностей. В противном случае не появлялись бы приказы подобные этим:

"Приказ о результатах обследования Наркоматом Государственного контроля снабжения войск боеприпасами и артиллерийским вооружением
№ 0221 28 марта 1942 г.

Фрагменты приказа )

"Приказ о неудовлетворительной работе управления тыла 50-й армии и перебоях в снабжении войск армии
№ 0362 9 мая 1942 г.

Фрагменты приказа )

И вот в итоге разгильдяйства солдаты имели одну винтовку на троих и, более того, им приходилось воровать гусей, что бы утолить голод. Это факт. Факт, от которого отмахиваются бумажками с циферками произведенного вооружения и продовольствия некоторые тушканчики.
Другие тушканчики в этих фактах видят повод навалиться на советскую действительность вопя о том, что "вот до чего совок людей довел!". И невдомек им, что это не "совок", а традиции России.

Пропажа рентгеновского кабинета
Это уже, кажется, апофеоз "неаккуратной доставки вещей, отправляемых на войну". Об этом событии извещает в письме главный врач городского санитарного отряда г. Сахаров. Посланный городом на театр военных действий рентгеновский кабинет по дороге пропал.
"Московские вести", 6 января 1905 года.


Нужно отдавать себе отчет, что СССР появился не на Луне, куда завезли отборный человеческий материал. СССР появился на территории запущенной страны. Жилищный кризис - наследие Романовых (около 70% рабочих жили в казармах и бараках). Дорожная проблема - наследие Николая II (к 1913 году меньше 10% всех дорог имели хоть какое-то покрытие - асфальт, камень, гравий, песок). Транспортная, образовательная, энергетическая и другие проблемы, которые преследовали СССР, а некоторые и по сей день преследуют РФ, имеют глубокие исторические корни.
Например о жилищном кризисе. До прихода к власти большевиков в России не велось строительства государственных и муниципальных жилых домов. Царскому режиму было на это плевать, Временному правительству было не до этого - у них в голове сидела лишь "Война до победного конца!". А в следствии неизбежного развития капитализма население увеличивало темпы перебирания из деревни в город. Уже к первому десятилетию 20 века проблема с жильем в городах проявилась довольно резко. Как она решалась? Да никак - большинство фабрикантов селило своих работников в казармах рядом с производством. Условия были "шикарные" - 2-3 семьи в одной комнате. Радетелям за "Расею, которую они потеряли" было бы очень комфортабельно жить в таких условиях, я думаю. Развивалась и сеть ночлежек, где, в среднем за 4 копейки/ночь, можно было поспать после трудового дня.
С приходом Советской власти началась первая попытка хоть как-то решить вопросы с жильем. Началось переселение из бараков в дома, посредством национализации жилого фонда и т.н. уплотнением. Это сейчас слово коммуналка некоторым кажется кошмарным, а для той поры это был прорыв - одна семья получала одну комнату. Но в следствии гражданской войны, когда белые и другие "патриоты" вместо того, что бы созидать раздирали и разрушали страну, жилой фонд во многих городах был сильно разрушен. И все 20-е годы большевикам приходилось тратить не малые средства для его восстановления. То есть о каком-то развитии не могло идти и речи - тут бы хоть вернуть то, что было.
В 1930-е годы постепенно началось массовое строительство жилых домов, но темп был не очень высокий т.к. государству параллельно приходилось решать много других вопросов. Поэтому вплоть до Великой отечественной войны проблема с жильем так решена и не была. Война же еще более усугубило ее - миллионы домов было разрушено в чистую...
Так причем тут Советская власть и не хватка жилья? А ведь так по каждому пункту выходит. И не нужно кивать в сторону "процветающего" Запада - там тоже жилищный кризис долго не рассасывался, да и сейчас не везде сошел на нет.
Плюс и минус СССР в том, что он пытался решить весь комплекс проблем одновременно и в кратчайшие сроки, а на это нужно много усилий и финансов. Но в итоге наследие и потенциал советских 70-ти лет в разы превзошли наследие и потенциал 300-летнего царствования упырей Романовых. А это стоит хотя бы уважать, а не исходить бешеной слюной. Но в то же время не нужно отводить глаза от явных просчетов, ошибок и губительного волюнтаризма которых было не мало в истории Советского государства.

dmpokrov [userpic]

Новая версия

Июль, 1, 2009 (21:31)

Навеяло что-то...

Костьми последнего царя
Забьем последнего попа
...


dmpokrov [userpic]

Умерла Зыкина

Июль, 1, 2009 (19:46)
Метки:

1991 год. Какой-то там концерт посвященный "демократической" победе над ГКЧП. На сцене тетка с полусумасшедшими глазами, будущая любимица монархистов и православных шизофреников. Зовут тетку Жанна Бичевская, которая, как она сама думает, знает как исполнять русскую народную песню. И хотя хуже исполнения чем Бичевской вообще представить трудно - манерность и рыдания даже в не рыдательных песнях - но это ее не останавливает.
"Прошла эпоха прокоммунистических певиц типа Зыкиной, которая похоронила русскую песню!" - вопит Бичевская.
Не известно, прошла ли с распадом СССР эпоха Зыкиной, но, к счастью, не настала эпоха умалишенной Бичевской.
К чему я это? Да к вести о смерти Людмилы Зыкиной.
В свое время ее голос звучал из теле- и радиоточек практически не переставая. Потом перестал. Но голосище-то никуда не денешь - а у Зыкиной не смотря ни на что был голос и голос узнаваемый. Да и народные и псевдонародные песни в ее исполнение не вызывали особого отторжения у народа. А это о многом говорит.
Вот нашел в своих архивах пару песен в исполнении Людмилы Зыкиной, которые хоть и не так известны, как "Течет река Волга", но не редко звучали в эфире Советской страны.
Травушка-муравушка   3,3 МГб
У калитки   5,2 МГб

< назад | 0 - 10 |