Октябрьская Революция

Дмитрий Покров

Субъективный взгляд на мир

Как ради американцев "разрушили" Советские плотины
Октябрьская Революция
dmpokrov
В 1991 году в Австрии состоялся XVII конгресс Международной комиссии по большим плотинам (ICOLD или CIGB). Это был последний конгресс, где учсаствовали Советские гидроэнергетики. Следующий форум ICOLD проходил уже в 1994 году.


Легендарный гидростроитель Алексей Марчук вспоминает:


"Ту ночь в венском "Карлтон-опера-отеле" я помню в подробностях. В тесном номере метаться от негодования было негде, и я, закипая, протискивался в щель ванной комнаты, вставал под холодный душ и изрыгал проклятья португальцу Серафиму...
В своём докладе Международному комитету по большим плотинам (ICOLD) профессор Коимбрского университета Лажина Серафим сообщал о разрушенных плотинах и в их числе указал Братскую, Иркутскую, Ладжанурскую, Нижне-Свирскую, а всего восемь советских гидросооружений.
Сначала я усомнился в своем переводе. Достал словарь, стал читать весь доклад снова, проверяя каждое слово, и опять взъярился, увидев свою Братскую в одном ряду с покойной американской плотиной Титон и французской Мальпассе.
— Ах ты, Лажина-вражина! Ну уж... Не на тех напал! Да я первым удавлюсь, если с ней что случится, потому как был начальником технической инспекции "Братскгэсстроя", отвечал за качество работ. Всю ночь писал сначала перевод доклада, потом, с трудом подбирая дипломатические выражения, проект письма генеральному секретарю ICOLD месье Котильону с протестом по поводу искажения фактов.
Конечно, это работа не столько Серафима, сколько американцев. Первая редакция доклада содержала таблицу аварий плотин, удручающе украшенную буквами USA, что вызвало бурную критику американцев. Коллега из США Крамер жаловался, глядя на меня, что другие страны — например, СССР и Китай — не дают информации о катастрофах...
— А что давать, если их нет? — спросил я Крамера, и он убрал свой взгляд под стол. Видно, Серафим решил сгладить американские неприятности за наш счёт. Теперь я понял, почему они не давали мне проект доклада.
Утром я передал свои бумаги и заботы руководителю советской делегации на XVII конгрессе ICOLD), заместителю министра энергетики Семёнову. Бывший начальник "Братскгэсстроя" Александр Николаевич всё понял с полуслова. Перед началом заседания он подозвал месье Котильона и солидно, с нажимом, в окружении советской делегации вручил ему наш протест. Месье обещал всё уладить..."



Идея для Путина
Октябрьская Революция
dmpokrov


Осталось место под памятную доску найти. Думаю стены Кремля самое подходящее...


Навеяно этим


Две реальности "Пионера"
Октябрьская Революция
dmpokrov
Листая Советские журналы можно узнать, как выглядели Советские (и не только) люди в то или иное время. Живые реальные люди. По Советским журналам можно изучать человеческую историю и историю быта человека. По Советским журналам можно даже узнать, что беспокоило и о чем думал реальный Советский гражданин.


А что можно узнать из современных буржуазных изданий? Ничего. Там нет ни живых реальных людей, ни реального быта, ни реальных мыслей. Современные журналы оторваны от жизни. Они вне жизни.


Вот попался мне сегодня на глаза журнал "Пионер". Да, тот самый, который был Советским журналом "Пионер". Он, оказывается, выходит (или уже выходил?) по сей день. Но это уже не тот журнал для детей и подростков, а другой журнал. Это детский "Космополитэн" с нереальной жизнью, без реальных людей. Там нет людей - там есть шелуха.


Что мы можем найти в Советском журнале "Пионер"? Мы можем там найти фотографии живых, реальных людей. Что мы не найдем в буржуазном журнале "Пионер"? Не найдем фотографий живых, реальных людей. Мы найдем фото всяких поп-звезд, стоковые фото и коллажи из стоковых фото. Но там нет лиц наших современников, не считая спортсменов. Доярок и школьников вы там точно не найдете.


Давайте сравним. Я взял первый попавшийся Советский журнал "Пионер" и специально отобранный буржуазный журнал "Пионер". Почему специально отобранный? Потому что я искал номер, где есть хотя бы минимальное присутствие изображения реальной современной жизни и реальных современных людей. С трудом, но нашел.



Read more...Collapse )

День Рождения Ильича
Октябрьская Революция
dmpokrov
Вот эти будут жить уже лучше нас; многое из того, чем жили мы, они не испытают. Их жизнь будет менее жестокой. А все-таки я не завидую им. Нашему поколению удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значительности. Вынужденная условиями жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Все будет понято, все.


Лижем Лысенко - плюем в Вавилова?
Октябрьская Революция
dmpokrov
В сети по очередному кругу (кажется уже по пятому за последние лет пять) пошел очередной опус очередного неосталиниста (Или кто он там?) по очередной «животрепещущей» теме – Вавилов и Лысенко. Опус с восторгом принят некоторыми «типа левыми», которые, впрочем, ничем не отличаются от остальных недалеких и доверчивых. О каком критическом восприятии, которое является основополагающим в марксизме, может идти речь, не правда ли, граждане, прикрывающиеся красным флагом?

На самом же вся рассматриваемая заметка (ссылку на нее давать не буду - есть обширные цитаты из нее, кто захочет, тот найдет) написана в стиле, который даже не предполагает объективности, но ставит целью возвысить «благородного» Лысенко над «не очень хорошим» Вавиловым. И тут можно, и даже нужно (!) подтасовать, обвести, запутать. Ну, прямо все в стиле сванидзов и волкогоновых всяких. Так чем неосталинист (или русский националист?) отличается от либералов и других буржуазных представителей? Абсолютно ничем. Братья по разуму.

Ну давайте более внимательно изучим что же нам предлагают в качестве «реальных фактов» о Вавилове и Лысенко.
Первое, что бросается в глаза, так это то, что автор не совсем понимает, о чем он пишет. То есть не специалист в биологии и генетике. Я таким тоже не являюсь, но сразу обратил внимание на вот это:

«Вавилов считал, что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»).
Лысенко же напротив утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретенные свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.»

Стоп! Какой еще неодарвинизм Ламарка? Неодарвинизм как раз был основан Вейсманом, а Ламарк работал еще до Дарвина и, само собой, до появления дарвинизма. С таким подходом и вольным обращением с терминами мы, наверное, скоро услышим о неокоперниканце Плутархе. А что, Плутарх астроном и Коперник астроном. И никакой разницы же. Да вот разница есть, но автор этого не хочет замечать. Поэтому он рождает свой разоблачительный текст, опираясь на могучий тезис, что
«Правда в том, что и тот и другой были генетиками.
И Лысенко и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств.»
Read more...Collapse )

Почетные граждане СССР. Выдумка?
Октябрьская Революция
dmpokrov
Вчера наткнулся в очередном интервью очередного "историка" (или кого?) на фразу:  "Всего два человека получили уникальное, учрежденное в 1949 году звание «Почетный гражданин СССР» - Берия и Курчатов."


До этого момента я и не слышал о таком (в силу своей малообразованности наверное). Что за звание такое?


Первый момент, который меня смутил - звучит уж больно по-детски и нелепо. Ужели маразм в свое время прочно укрепился в Советской верхушке под управлением Сталина? Начал потихоньку искать.


Сначала наткнулся на Юрия Мухина, который  в своем "труде" "СССР имени Берия" пишет "Л.П. БЕРИЯ в истории является единственным Почетным гражданином СССР". Доверять Мухину как историку - это как изучать астрофизику по фильмам Лукаса. Поэтому сомнения начали цементироваться. Но пошел дальше. Добрался до некоего И.Чигирина, который в своем очередном просталинском труде упоминает, мимоходом в справке, о том, что Курчатов и Берия были "Почетными гражданами СССР".


Но тут тов. kommari отметил, что встречал о "Почетных гражданах СССР" в каком-то сборнике документов. То есть в серьезном издании. К сожалению не помнит в каком. Оставив эту поисковую линию kommari (может найдется что, товарищ?) я полез дальше в дебри, примерно наметив пути.


Попутно мне намекнули о воспоминаниях Судоплатова (довольно сомнительных во многих моментах). И действительно, находим у него: "Курчатов и Берия за выдающиеся заслуги в укреплении могущества нашей страны были отмечены высшими наградами, большими денежными премиями и специальными грамотами о пожизненном статусе почетных Граждан Советского Союза."


По времени это самое раннее упоминание о "Почетных гражданах". И, кажется, единственный источник. Притом сомнительный, как я отметил уже.


По ходу поисков дошел до многотомника "Атомный проект СССР", где собран довольно обширный массив документов связанных с разработкой и испытаниями ядерного оружия. Есть там и указы, постановления о награждениях. Из них мы узнаем, что Курчатов получил Героя Соцтруда, Сталинскую премию 1 степени, автомобиль ЗИС-110, дом-особняк, 1 млн. рублей премии, двойной оклад, пожизненный бесплатный проезд (для себя и жены) по всей территории СССР. (Постановление СМ СССР №5070-1944сс/оп от 29.10.1949). Никаких званий типа "Почетный гражданин СССР", да и смысл в тком звании, когда награды и поощрения и так были довольно весомыми.


А Берия? Лаврентий Павлович тоже получил свое. Нет, ему не построили особняк и не подарили автомобиль - как-никак он член правительства делающего заказ, а не выполняющий поручение ученый. Поэтому все в рамках приличия.




И никаких "Почетных граждан СССР". Но поиски продолжаю. Вдруг на самом деле это чудесное (во всех смсылах) звание было вдруг учреждено. Может у кого есть документальные подтверждения этому, а?

Кто борется с "пиратством". Иллюстрированный пример.
Октябрьская Революция
dmpokrov
Решил поизучать сайт яростных борцов с пиратством - Ассоциации по защите авторских прав в Интернете. Для тех к то не в курсе: это кучка бандюганов, которые считают, что кто-то у кого-то отбирает честно заработанные кусочек хлеба.

Вот новая идея от этой ОПГ: "Вконтакте должен при загрузке файлов либо требовать от пользователя документы, подтверждающие его право загружать контент, либо, если юзеры (так написано!!! - ДП) гарантируют законность размещения контента и считают себя правообладателями, распространить на них требования администрации ВК к правообладателям, тем самым поставив их в равные условия".

Вот ребятишек поперло. Жажда наживы просто генерирует гениальные идеи. Притом тупость и безграмотность этих самых борцов с пиратством находится тоже на хорошем уровне. Так, например, они уверены, что термин "транскрибация" (процесс транскрипции или перенос речи в письменный вид) означает перенос знаков одной письменности в знаки другой. Ну, то что мы называем транслитерацией.

А теперь давайте еще раз посмотрим в хари этих борцов за авторские права, которые хотят, что бы за их макулатуру платили или отвечали перед законом. Как там говорят: "Вор громче всех кричит "Держи вора!"".

В изучаемую нам ОПГ входит печально известное (во всех смыслах) издательство "Эксмо". А теперь давайте посмотрим на скриншотик.


Read more...Collapse )

И Ленин такой молодой...
Октябрьская Революция
dmpokrov
Вот так с утра неожиданно натыкаешься на композицию... И все, прямо зацепила эта версия.


Советские головоломки
Октябрьская Революция
dmpokrov
Образца 1925 года. Попробуйте решить...



Империалистический рассвет
Октябрьская Революция
dmpokrov
Писал сегодня в ФБ, но решил и тут копирнуть :-)

Путин в 2004 году: "Афганская война подтвердила, что никто не имеет права вмешиваться в жизнь другой страны. И что ни коммунизм, ни демократию, ни рынок нельзя насаждать силовыми решениями. Невозможно ввести это на броне танков. И нельзя оправдать никакими идеологическими соображениями. Это серьезный урок не только для сверхдержав, но и для всего мирового сообщества..."
Но уже через 11 лет, т.е. в 2015 году (в феврале), Путин начал готовить общественность к тому, что РФ собирается вмешаться в жизнь другой страны (в данном случае Сирии). Пришло время, как говорится. И вот уже "были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан".
Хотя еще в 2014 году Путин не помышлял о таком "своем мнении" (тогда войны-афганцы, которые попросили пересмотреть официальное негативное отношение к этому событию, наткнулись на непонимание со стороны минобороны). Манипулятор еще тот наш царек. Лживый и бессовестный манипулятор.
Встающий на ноги расеянский империализм под управлением Путина - это совсем не игрушки. Империализм это отвратительная и кровавая штука, чего живущие в империалистической державе не полностью осознают. Как пример, не все граждане империалистических США, которые залили кровью большую часть мира, понимают, что живут в самой страшной и жестокой стране. Мы хотим быть такими же?

?

Log in