Октябрьская Революция

Бушин — один из застрельщиков антисоветчины. (продолжение)

(начало)

Итак, Бушин в 1965 году создал антисоветский миф, что в той же Москве была куча улиц с одним и тем же названием, что только в СССР были «однообразные» названия населенных пунктов. Этот миф до сих пор эксплуатируется. Антисоветчиками. Папу этого мифа, интересно, это никак не беспокоило? Статья статьей, но ведь Бушин продолжил гнуть свою вредную и деструктивную линию. 

Так 4 января 1966 года борец за чистоту топонимики принял участие в знаменательном сборище в студии Ленинградского телевидения. В тот день в передаче «Литературный вторник» собрался весь цвет антисоветской мысли того времени (стенограмму можно найти в книге Б.Фирсова «Разномыслие в СССР. 1940-1960-е годы»). Разве что Солженицына не хватало. Давайте посмотрим на некоторых участников. С учетом того, что мы знаем о них сейчас.

Член-корреспондент Академии наук СССР Лихачев Д. С. Старообрядец, антикоммунист, контрреволюционер.
Писатель Солоухин В.А. Деревенщик, православный, антикоммунист, оголтелый контрреволюционер.
Языковед Иванов В.В. Содействовал диссидентам, эмигрировал в США.
Писатель Волков О.В. Православный, белогвардеец, монархист, антисоветчик, контрреволюционер.

Хорошая компашка была у Бушина, не правда ли? И говорили они на одной волне, дополняя друг друга и кивая головой друг другу.И вот наш герой. Продолжая гарцевать на антисоветском топонимическом коне, Бушин начинает цитировать письма, которые были написаны в поддержку его провокационной и лживой статейки. Само собой, подборка была сделана им лишь для удовлетворения своей идеологической ущербности. 

В начале обращу внимание на отрывок из письма тогда еще кандидата наук Геннадия Николаевичя Каттерфельда: «Кто теперь ответит нам за варварское уничтожение в Москве Сухаревой башни или Храма Христа-Спасителя, который строился 42 года на народные деньги, был изукрашен известными художниками и посвящен был благороднейшей цели — победе над наполеоновским нашествием.»

От топонимики видим такой замечательный переход к еще одному ключевому моменту антисоветизма – храму Христа С. Это все, но в более развернутом виде, мы будем слушать и читать через каких-то 25 лет. Но все антисоветские культурные тезисы уже родились и культивировались, такими как Бушин, за два десятилетия до начала широкомасштабного антикоммунистического наступления. Но и не это главное. 

Что поражает в бушинской позиции, так это ничем не скрываемое презрение к Советскому народу, к его представлениям, к его «культурному развитию» в противовес благоговению некому мифическому дореволюционному «русскому народу». Классический перестроечный интеллигентский антисоветизм. Разве что Бушин не употребляет ставшим позже новомодным термин «шариковы» по отношению к согражданам.

Так в статье Бушин умиляется аки дитетько: «Переберите-ка в уме названия хоть нескольких старинных российских городов. Как правило, они кратки и так н легки для русского человека в произношении, так удобны для новых словообразований, будто рождены самой природой тех мест, где расположены эти города. И в то же время сколь они разнообразны, непохожи друг на друга: Рязань, Серпухов, Пермь, Пенза, Тверь, Кострома, Псков. Новгород, Ростов, Суздаль, Ливны, Мценск, Елец... Это как разноцветный букет, собранный во чистом русском поле.»

Ну ладно, ничего страшного в том, что чисто фино-угорские топонимы (Мценск, Пермь, Пенза) это уже цветочки русские. И что большая часть из упомянутых ойконимов пошли от гидронимов, как тот же Волгоград, который так не любил Бушин.

А теперь посмотрим, как Бушин реагирует на топонимические предложения Советского народа в своих размышлениях в телепередаче.

«И сейчас строится город под Москвой, под Серпуховом, - газета «Московская правда» объявила конкурс на лучшее название этому городу. Сама по себе идея вроде бы неплоха, только мне бы казалось, что нужно не конкурс проводить, а просто обсуждение деловое. Ну вот подумайте, какие, так сказать, колоритные, какие своеобразные имена преобладают в этих предложениях: Крылатогорск, Лучезарный, Прогрессград, Славтруд, Светлогорск, Романтика, Радость, Весноград, Счастливый, Мечта. Нечему удивляться, что такие предложены слащавые... И безвкусные, да, названия.»

В общем, по мнению Бушина, у Советского народа, у этих «шариковых», не должно быть права на топонимическое творчество, ибо это не тот сказочный русский народ, о котором так печется литератор. Названия не те в голову Советскому народу приходят. Нет чтобы возвышенное типа Рынок или Базар (Торжок) или Беглянск (Бежецк), но нет, Прогрессград им подавай. 

Вообще, читая Бушина образца 1960-х прямо видишь всю ту антисоветскую демагогическую методу, которую, как становится ясно, интеллигенция оттачивала годами. Вот хороший образчик лживости и демагогии Бушина:«А нам-то зачем было вытравлять столь славные и сладко звучащие для русского уха имена, как Тверь или Самара, Маросейка или Остоженка, Лиски или Ясенки?»

Лиски… Вытравили… И не важно, что изначально никакого города с названием Лиски не существовало. А было село Лиски (притом таких названий у сел по стране десяток существовало) и было село Новопокровское, которые в итоге слились и образовали новый населенный пункт – рабочий поселок Свобода. И как видим Бушин не плачет по такому «редкому» названию как Новая Покровка и даже не упоминает, что Лиски так-то никуда не делись – как раз через реку от Георгиу-Деж (бывшие Лиски и Новая Покровка, Свобода, а потом с 1943 по 1965 год опять Лиски) располагалась деревня Лиски. До нее можно было добраться через мост. То есть, как мы понимаем, было дублирование названий – два населенных пункта Лиски на расстоянии в пару десятков километров. Что там писал Бушин про однообразные названия?

Но так-то печаль Бушина была в итоге развеяна в 1991 году. Лиски «вернули» «историческое название» (притом, что важно, против «возвращения» изначально (1988 год) было большинство георгиудежевцев, но работа новой антисоветской пропаганды плюс события в Румынии переломили ход событий и в январе 1991 года референдум набрал 70% за Лиски). Уверен, что Бушин ликовал по поводу этой победы над Советским волюнтаризмом. Как, думаю, он ликовал и парой лет раньше, когда антисоветская инициативная группа (во главе которой стоял один из активистов печально известного «Мемориала», а саму идею о «возвращении имени» подала местная представительница ВООПИК) инициировала переименование города Калинин в Тверь. Ведь Тверь так сладка для глаз, ушей и уст Бушина. Не важно, что в 1941 году красноармейцы обороняли Калинин, а не Тверь от немецко-фашистских захватчиков, главное ненавистное название ликвидировать. И вот тут перед нами появляется «Бушин двойных стандартов». Тут уже в вопросе с Волгоградом.

По мнению Бушина, образованный абсолютно в русских традициях ойконим Волгоград (от гидронима Волга) есть плохой и нужно бы переименовать заново, но, почему-то, не в исконно русское ласкающее слух Царицын, а в Сталинград. И даже теорию под это он подвел свою: была героическая оборона Сталинграда, а не Волгограда! То есть такая логика при обороне Калинина не работает у Бушина. В общем даже героизм Красной Армии котировался у литератора абсолютно неодинаково. А вот у простых (не публичных как Бушин) ветеранов войны в конце 1980-х было другое мнение: «Мы воевали за город Калинин, а не за Тверь!». Хотя это же мнение каких-то представителей неправильного Советского народа, а не древнерусских граждан с прекрасными лицами и прекрасным языком.

Collapse )
Октябрьская Революция

Бушин — один из застрельщиков антисоветчины. (начало)

Эта заметка родилась случайно — после очередного ознакомления с очередной цитатой из наследия критика, поэта, писателя и т.п. Владимира Бушина. Этот персонаж мне был никогда особо не интересен, так как его статьи, интервью и т.п., которые попадались на глаза, сразу вызывали отторжение своим каким-то воинствующим невежеством и склочностью. Аргумент, что он типа «наш, он за СССР» при явном бушинском невежестве и  крикливости не может сработать.

К сожалению Бушин умер, поэтому данный текст уже запоздалый. Но может послужить предостережением для тех, кто вчитывается и вслушивается в новоявленных «засоветчиков», которые на деле ничем не отличаются от шендеровичей, латыниных и другой либеральной антисоветчине. Это все отражения друг друга. 

Закончив заметку я не решался ее публиковать, но тут вдруг случайно наткнулся на один комментарий под одним из постов в одной из соцсетей.

«Арсений Замостьянов: Но вообще-то, его (А.Невзорова — ДП) позиция в 1990 - 91 по Риге, ГКЧП перевешивает всё. Тогда очень важно было, что есть такой голос, и это историческое дело. Остальное уже приложение.»

То же самое можно сказать и про Бушина — его позиция 1965-66 по топонимике перевешивает все. А остальное уже приложение. Поэтому вперед и с песней.

В.С.Бушин (1924-2019)
В.С.Бушин (1924-2019)

***

Collapse )
Октябрьская Революция

ЦРУ против Ленина? Рассказ о трех антиленинских книжках 1989 года.

В 1989 году на Западе почти одновременно вышли три книжки.

Одна - это книжка бывшего работника МИД СССР, который с 1985 года жил за рубежом и сотрудничал с империалистическими спецслужбами.

Другая - «русского советского» писателя-деревенщика, якобы патриота. Но, судя по всему, так или иначе возможно почти сотрудничавшего с империалистическими спецслужбами.

Третья - бывшей директриссы советской средней школы, сионистки и антисоветчицы, сотрудницы отделения советологии Еврейского университета в Иерусалиме, который был нашпигован бывшими (официально) сотрудниками ЦРУ (например, профессор Galia Golan. См. «Western Intelligence and the Collapse of the Soviet Union» (2003)).

Вывод о втором, конечно, лишь гипотеза, которая ничем не подтверждена, но кто знает. Тем более выход книжки «патриота» в эмигрантском издательстве «Possev-Verlag» (ФРГ), которое относится к НТС, который охотно работал с ЦРУ, о многом может говорить. Кстати книжка беглого дипломата вышло в другом эмигрантском издательстве «Overseas Publications Interchange» (Великобритания), которое, как это не удивительно, тоже сотрудничало с ЦРУ, а книжка сионистки-репатриантки в третьем эмигрантском издательстве «YMCA-Press» (Франция), которое, ну, как уже можно догадаться, плотно работало с ЦРУ.

Из отчета о деятельности Управления политической координации ЦРУ (август 1950)
Из отчета о деятельности Управления политической координации ЦРУ (август 1950)
Collapse )
Октябрьская Революция

К 150-летию Владимира Ильича Ленина

"Лениниана Советской Татарии". Том 5. "Незабываемые встречи". Татарское книжное издательство, 1986 год.

Майл.Облако (pdf 28Мб)
Яндекс.Диск (pdf 28Мб)

В настоящий том вошли некоторые воспоминания, опубликованные в пятитомнике «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине» (Изд. третье, М., 1984), в книге Н. К. Крупской «Ленин как пропагандист и агитатор» (М., 1957), а также в сборнике документов, материалов и воспоминаний «В. И. Ленин и Татария» (Изд. второе, Казань, 1970). Кроме того, в сборник включены, после их отбора, неопубликованные воспоминания, которые хранятся в фондах Партархива Татарского обкома КПСС. Они расположены в хронологической последовательности. Необходимые пояснения к тексту даны в виде подстрочных примечаний. В воспоминаниях А. И. Ульяновой-Елизаровой и В. В. Адоратского на соответствующих страницах сохранены примечания авторов.
Октябрьская Революция

К празднику Октября

"Путешествие по ленинской адресной книжке". Издательство политической литературы, М., 1967.

Майл.Облако (pdf 80 Мб)

Автор книги, Юрий Михайлович Юров, исследуя отдельные ленинские документы, изучил огромное количество историко-партийной и мемуарной литературы, архивных материалов.  Разыскивая людей — современников Ленина, могущих пролить свет на вскользь упомянутый вождем факт или событие, Ю. М. Юров исколесил страну в самых различных направлениях.
В материалах этой книги — малоизвестные эпизоды жизни Владимира Ильича Ленина.
Октябрьская Революция

Именной список потерь на фронтах в личном составе РККА за время гражданской войны. Ч. 12

Ч.1 / Ч.2 / Ч.3 / Ч.4 / Ч.5 / Ч.6 / Ч.7 / Ч.8 / Ч.9 / Ч.10 / Ч.11

Структура размещения. Изображение строки из "Списка" в виде "как есть" + исправленные данные в текстовом виде (с дополнительной информацией - место рождения по состоянию на 1980-е годы и на 2000-е годы).
ЖЖ не будет являтся основным ресурсом публикации - здесь будут помещаться сводные данные из списка после их размещения на основных площадках.
Основные площадки на Фейсбуке и Вконтакте

156.

ФИО: Абрасцов Иосиф
Должность/звание: Красноармеец

Место рождения:
Область Ферганская

Выбытие из части:
Дата не указана
Причина - умер

Новое наименование места рождения по состоянию на 1 января 1926 года: Узбекская ССР, Ферганская область
По состоянию на 1980-е годы: Узбекская ССР
По состоянию на 2000-е годы: Узбекистан

Collapse )
Октябрьская Революция

Гермошлем с "СССР" и без "СССР"



Вот кто распространяет такую вот фигню уже много лет, просто признайтесь, что о космонавтике вы ничего не знаете, Юрий Гагарин для вас далек как бывшая планета Плутон и интерес к 12 апреля у вас породился лишь благодаря Путину. И не надо из себя строить Советского патриота и иногда рассказывать сказки о том, что вы прямо с детства фанаты Гагарина. Хотя если родились недавно, то это может соответствовать действительности.

А теперь реальность. Никаких надписей на гермошлеме Гагарина в реальных кадрах (которые мы рассматриваем) 1961 года нет. Это помнит и знает каждый, кому тема космонавтики классово не чужда. Надпись СССР - это результат ретуши. Ну, Советских времен, само собой. И обе фотографии, с СССР и без СССР, одинаково использовались.

И кстати, это не фотосессия Гагарина, а кадр из кинохроники. Ради интереса можно поискать фильм "Полет Ю.А.Гагарина" 1961 года и.. оба-на обнаружить тот самый кадр.

Может пора закрывать эту фейковую тему, а? Историю нужно знать и любить, а космонавтику и Гагарина вспоминать не только 12 апреля.

Октябрьская Революция

В честь 101-й годовщины Великого Октября!

Владлен Логинов "Ленин. "Сим победиши"" (Электронное издание 2018)

Скачать с Яндекс.Диска в pdf (5 мб)
Скачать с Майл.Облако в pdf (5 мб)

Данное электронное издание книги Владлена Логинова «Сим победиши» основано на первом бумажном издании, которое вышло в издательстве «Алгоритм» в 2017 году. В то же время это не копия, а самостоятельная и оригинальная версия книги, которая имеет ряд существенных и важных отличий. Приведем основные из них.
Исправлены многочисленные опечатки, допущенные издательством «Алгоритм». Проведена редактура текста, в ходе которой некоторые предложения подверглись стилистической правке. При проверке соответствия сносок на источники выявлено и исправлено более тридцати ошибок.
Редактирование и корректирование велись при непосредственной консультации В.Т.Логинова, который дал согласие на свободное распространение данной версии.
Основная цель этого электронного издания – донести до читателя не искаженный ошибками и опечатками труд Владлена Логинова. Для удобства пользования мы по возможности сохранили нумерацию страниц, которая была в версии издательства «Алгоритм».
Над изданием работали: Дмитрий Покров (вычитка, сверка сносок), Елена Витальевна Зорина (редактура и корректура), Александр Коммари (сканирование бумажного издания), Владлен Терентьевич Логинов (консультация).

Ну и подробности.
В 2017 году свет увидел труд Владлена Логинова «Сим победиши» (о жизни и деятельности Ленина в период с 1921 по 1924 год), третья книга логиновской биографической ленинианы. Над этой книгой Владлен Терентьевич работал более семи лет – труд был проделан большой, но… Издательство «Алгоритм», которое выпустило книгу, довольно сильно испортила многолетний труд ученого.
Не уделив никакого внимания редактуре, корректуре и вычитке после верстки «книжные бизнесмены» умудрились поставить рекорд по безобразному изданию книги. Пропущенные слова, а иногда и части предложений, дроби автозамененные на буквы (1/4 становится, например, j), банальные опечатки расплодились неимоверно и уж тем более никто не занялся научно-справочной частью…
А здесь оказалось все еще страшнее. Часть сносок на источники оказались некорректными. Например, встречались сноски типа «Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45. Стр. 340», но на 340 стр. ничего нет в 45 томе – там чистый лист. А ведь это самая важная часть подобных книг – это не художественная литература, это научный труд, где использовалось очень много источников, в том числе и архивных, которые до этого нигде не публиковались. В общем вот такое печальное положение вещей.
Конечно у издательства есть отговорка: Книга напечатана в авторской редакции! Но авторская редакция как-то мешает пройтись внимательно по уже сверстанному продукту? Что мешало хотя бы исправить опечатки, которые точно допустил не автор? С другой стороны опечатки стали поводом для нас более внимательно изучить книгу. Так и началось…
Сначала мы хотели просто исправить те самые опечатки и в таком виде выложить в сеть. Но потом мы стали натыкаться на пропущенные слова, явно неполные предложения… Начали и это править для чего связались с самим Владленом Терентьевичем Логиновым. Поправили… А тут очередная напасть.
Совершенно случайно была обнаружена пара ошибочных сносок. Где есть пара, там может быть и еще пара и точно. При сплошной проверке только сносок, связанных с ПСС Ленина, было сразу обнаружено десяток некорректных.  Пришлось учинить тотальную проверку, которая дала более трех десятков выявленных ошибок. И мы не уверены, что обнаружили все, но будем надеяться, что почти все.
Итак, перед вами электронная версия книги В.Т.Логинова «Сим победиши». Назовем его условно изданием 2-м исправленным.
Сразу отметим, что никакой работы по верстке не проводилось, т.к. мы постарались сохранить нумерацию страниц в соответствии с версией от издательства «Алгоритм». Поэтому все выглядит не так красиво и правильно, как должно быть в книжной версии. Но и цель этой версии узкая: дать возможность ознакомиться с книгой, не испорченной бракоделами от издательств.

Предполагаем, что наше издание наверняка тоже не лишено огрехов, но мы попытались сделать все возможное чтобы их избежать.
Октябрьская Революция

Советское пенсионное обеспечение

Захаров М. Л. "Пенсии рабочим и служащим". Издание 2-е, переработаное и дополненое. 1985 год.
В книге освещаются вопросы пенсионного обеспечения рабочих, служащих и членов их семей, которое осуществляется за счет средств государственного социального страхования. В ней излагаются условия пенсионного обеспечения, указываются размеры пенсий, порядок
их назначения и выплаты, рассматривается организация работы по оформлению пенсий на предприятиях, рассказывается о мероприятиях по дальнейшему совершенствованию пенсионного обеспечения трудящихся.


Скачать с Яндекс.Диска https://yadi.sk/i/RIDKuPc63YVEto (54 Мб)