May 23rd, 2012

Октябрьская Революция

Об обвинениях и лицемерии

К сожалению, не могу пока ознакомиться с реакцией на очередной копипаст моей заметки. Но добрые люди донесли суть отзывов на тему о челнинском КВД. Ознакомится с заметкой можно тут.
Итак, какова суть претензий ко мне, скромному автору? Ее можно уложить в несколько тезисов: 1. Все это клевета (заведомо ложная информация) на честных работников Челнинского КВД, 2. Покров слухи распространяет, а не факты!, 3. Если нет конкретной информации зачем выкладывать фотографии не разобравшись и позорить людей?

Сначала пройдемся по пунктам претензий. 1. Какой у меня может быть злой умысел для заведомо (т.е. по умыслу!) ложной инфы? Никакой. И выгоды тоже. То есть претензия эта отпадает сразу. С КВД я отношения не имел ни разу, исключая профосмотры. Поэтому версия, что меня обидели там, не обнаружив отсутствия сифилиса, тоже отпадает. Итак, это не клевета, как бы не хотели этого заведомо заинтересованные лица. 2. Слухи. Можно назвать и так, ибо описанный мной случай не сопровождается выдачей документов, где было бы написано: "Я такой-то взял у такого-то деньги без кассового чека за такую-то услугу. Деньги пойдут в карман такого-то". И фото-видеосъемку не вели. Но есть конкретный живой человек, учитель конкретной школы, который конкретно столкнулся с этим случаем. И это факт, как бы его не пытались оспаривать те, кого и рядом не было с этим конкретным человеком в этой конкретной ситуации. (в сумме лишь ошибка закралась - не 120, а 190 руб.). 3. Разбираться должны соответствующие инстанции. Ну, или соответствующие структуры данного учреждения (почему вдруг был обязательным сделан анализ, который назначают лишь в случае эпидемий?). Да вот только нет у нас сейчас структур, которые должны реагировать на факты поборов и взяток с последующими выводами и решениями. Кроме того, я не выкладывал фотографий, а просто дал ссылку на интернет-страничку с руководством КВД. Так сказать помог тем, кто туго ориентируется в сети.
Итак, нет клеветы, есть конкретная информация. Будем считать, что претензии исчерпаны. Поэтому продолжим немного о другом.
Взятки и поборы есть в РФ. В том числе и в отдельно взятых Челнах. Кто скажет, что нет такого? Все скажут, что есть. Тогда мне вообще не очень ясна реакция некоторых на разоблачение незаконных (если законных, то еще интереснее, т.к. сами работники учреждения увидели в этом незаконное) действий со стороны медучреждения. Мне, конечно, скажут, что нужно называть конкретные имена негодяев, а не наводить тень на весь коллектив. С этим я не соглашусь. Только коллективная ответственность сможет если не в корне, то хоть как-то изменить ситуацию. Ведь что у нас выходит. Вот, например, КамПИ (ИНЭКА). Сколько раз там ловили преподавателей-взяточников? А скольких еще не поймали? А ведь до сих пор всплывают "слухи" о тех или иных поборах. И не говорите мне, что преподавательский состав КамПИ о взяточниках не в курсе. Но ведь не выдают своих коллег, потому что типа себя честными считают. А вот когда все руководство, всех преподавателей этой академии заклеймят, как коррупционное учреждение, то глядишь толерантность к оборзевшим вымогателям и по уменьшится. Сами будут давить гадов, своими коллективными средствами, лишь бы не стать покрывателями. А так, ну поймали одного и что? "Ну я же честный, меня все это не касается!" - думает каждая часть коллектива. Но что значит коллектив? Это все-таки небольшое общество людей объеденных теми или иными задачами. В коллективе многие из нас проводят четверть своей жизни. И вот эту четверть жизни люди готовы терпеть рядом с собой негодяев и делать вид, что хата с краю ничего не знаю. Нет, милые мои, коллектив должен отвечать за все по принципу круговой поруки: если успех, то общий успех, а если позор, то и позор должен быть общий. В противном случае, придется всем жильцам на этом свете жить в лицемерии и обмане. В принципе, так и живут, но тогда чего же вы ноете, когда с вами несправедливо обходятся, коли вы все лицемерные существа и с вами ведут хамски такие же лицемеры?
Октябрьская Революция

Недооценки и переоценки стоящих на площадях

Интересно следить за ходом мыслей одного гражданина, имя которого уже в лом называть. То он утверждал, что белоленточная оппозиция и примкнувшие к ним псевдокрасные есть то, что поможет свергнуть режим Путина, а потом насадить диктатуру пролетариата. Потом мысль эта оборвалась, про диктатуру пролетариата резко забылось, но революция еще не исчезла для гражданина. И целью революции стало просто свержение Путина (очень важная цель в исторической перспективе, судя по всему). И вот, наконец, до гражданина дошел другой разрез кролика: "собери Болотная даже миллион человек - это было бы только манифестацией мнения, мощной, но не более...". Все, революция вдруг сдулась. И как итог: "Улица - это только школа сопротивления. Даже может быть - не более чем начальная школа. Если вообще не приготовительная."

Итак, революции уже нет. Есть некое сопротивление. Чему? Кому? С какой целью? Это, конечно, не раскрыто. В истории всех стран существовали сопротивляющиеся силы - в США сопротивлялись негры, во Франции - студенты, в Германии - зеленые. Но у сопротивлений этих не было и не будет целью изменить существующий строй государства. Она проще: в пространстве строя просто переместить те или иные рамки не выходя за определенны пределы и уж, боже упаси, без его разрушения. Эту цель изначально преследовали и преследуют расеянские белоленточники и псевдокрасные. Что бы это понять, стоит только обратить внимание на полное отсутствие радикальных социальных лозунгов типа "Рабочим и служащим - 7 часовой рабочий день с сохранением уровня зарплаты!".
Вот тот же гражданин пишет: "Я раньше тоже думал, что в развале СССР в том числе виноваты те, кто стоял на московских площадях и орал: "Ель-цын! Ель-цын!"
А собственно - с чего толпа - хоть миллион человек, хоть два - стоящая и орущая что угодно, хоть "Харе Кришна!" - может что-то изменить? Потому что изменить можно только или через насильственное овладение инфраструктурой управления в столице ("мосты, почта, банки, телеграф"), или косвенное овладение ими в результате победы на выборах."

Полная недооценка стоящих и орущих "Ельцын!". Ну, до этого была полная переоценка орущих "Путин - вон!". Так что все в равновесии. Про "победу на выборах" вообще полный буржуазный атас, ладно хоть про насильственное овладение еще не позабыл написать.
Итак, конец 1980-х - начало 1990-х. Тогда толпы не просто орали имя беспалого выскочки, тогда толпы как раз выдвигали радикальные политико-социальные требования начиная от уничтожения монополии КПСС и заканчивая требованиями развалить СССР. Между этими основными лозунгами были и лозунги о частной собственности (т.е. изменение существующего строя) и откровенно сепаратистские. Интересно сравнить состав тогдашних митингующих и сейчашных. Во-первых: в конце 1980-х - начале 1990-х в т.н. протестном движении участвовало народу в сотни раз больше, чем сейчас. Во-вторых: задействованы были практически все крупные города и затронуты все регионы Советского Союза. Сейчас всего лишь несколько тысяч человек тусят в паре-тройке городов РФю  В-третьих: тогда толпы образовывали представители всех слоев общества начиная от рабочих и заканчивая высоколобыми профессорами. Возраст от 15 до 70 лет. А сегодня? Кто сегодня выходит на улицы? Нет вам ни массы рабочих, нет вам ни профессоров, а есть некая часть офисных работников, пара дизайнеров, десяток писателей и дюжина великосветских гламурщиков плюс кучка маргинальной молодежи.
В обшем, как это не прискорбно звучит, четверть века назад народные массы (в лице активных миллионов) так или иначе действовали против существовавшего строя и Советского Союза. И тогда революцией пахло больше, чем сегодня. Даже хотя бы потому, что тогда были забастовки рабочих и служащих, которые не ограничивались экономическими требованиями, но носили характер и политических. То есть было то, чего нет сегодня. А ведь если бы народным массам были бы близки, хоть немного, лозунги белоленточников, то за серией забастовок дело бы не встало и налицо была бы революционная обстановка.
Итак, в конце 1980-х - начале 1990-х можно было наблюдать широкое волнение масс сопровождаемые забастовочными актами и  проходящие под политико-социальными лозунгами направленными на слом существующего государственного строя (социализма) и на разрушение собственно государства (СССР). Это сыграло на руку политиканам типа Ельцына, который пошел по пути своих предшественников - членов первого Временного правительства, и на волне народных протестных телодвижений укрепил свои позиции и оказался на коне.
Массовое народное движение нельзя недооценивать - вот главный урок, который нужно вынести из событий предшествующих тихому и уютному демонтажу социализма и незаметному разрушению СССР. Не будь протестной народной массы двадцать пять лет назад (откуда она взялась - история совершенно другая), то никакие телодвижения элиты не смогли бы сделать то, что сделано было в итоге.
Октябрьская Революция

Разнарядка на прессу

Ну, давайте поработаем с документами. О чем многие просят.
В школы Набережных Челнов в свое время поступило следующее письмо.


Содержание, думаю, видно хорошо. И, в принципе, нет ничего предосудительного, тем более уважительный повод указан. Разве что подборка рекомендованных СМИ немного странновата, так как в ней нет ни одного федерального издания, хотя в начале письма о них идет речь. 
Итак, правильный посыл, что каждая школьная библиотека и каждый методкабинет должны иметь по одному или по два экземпляра местной и республиканской прессы. На то это и библиотеки, например. Но следующий документ как-то по другому заставляет смотреть на правильность посыла.

Часть цифр в разнарядке довольно адекватные. Так, я полностью согласен, что некое издание "Истор. культ. наследие Татарстана" должно быть в одном экземпляре в школе. И даже согласен с тем, что существует большой разброс в экземплярах для газеты "Челнинские известия" (от 6 до 35 на школу), так как некоторые учителя добровольно оформляют подписку на данное издание через школы из-за удобства. 
Странным кажется два момента. Присутствие в разнарядке типа независимой от республики и города газеты "Вечерние Челны" (ее, например, нет в рекомендации) и неадекватная разнарядка на детскую татарскую газету "Комеш кынгырау" - по 50 экземпляров на школу. Притом, на любую школу, вне зависимости от количества педагогов в ней.
Кстати, учителя (сами понимаете, слова о библиотеках лишь слова, а цель есть конкретная - учителя) как-то не очень активно отозвались на призыв управления образования. Поэтому после 15 мая чиновники еще раз напомнили, что разнарядку они не просто так составляли и ее следовало бы выполнить. Особенно в части "Комеш кынгырау". Кстати, в прошлом году разнарядка по этой газете была меньше - 15 экземпляров на школу. Аппетиты растут.
Раз мы заговорили о прошлом годе, то была тогда такая история. Учителя одной из школ не выдержали и попытались выказать возмущение - выложили в интернет разнарядку. После этого управление образования собрало школьных библиотекарей и сказало: ну что вы так реагируете остро? вы нас не правильно поняли, мы же не обязываем подписываться, мы просто рекомендуем
Ага, будем считать, что учителя плохо поняли слово "разнарядка" (документ о распределении) так как для чиновников это слово имеет смысл иной - рекомендательный список. И здесь хотелось бы привести слова одной школьной библиотекарши: "Что одна школа может сделать? Вот если бы все поднялись против этой "информатизации", тогда другое дело, но, почему-то учителя сидят и молчат".
И вот пока наши учителя сидят и молчат в школы будут приходить безумные разнарядки от чиновников. И вот пока наши учителя сидят и молчат, издания некоторые будут жировать. Не удивлюсь, если на следующий раз разнарядка на "Комеш кынгырау" станет 150 экземпляров на одну школу. Тогда и туалетной бумаги не нужно будет - этого предмета гигиены будет достаточно в виде газеты...
Может пора уже перестать молчать и подчиняться тупоголовым челнинским чиновникам из управления образования?