Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Октябрьская Революция

Реабилитированный шпион

Наткнулся на очередную "невинную" жертву Красного террора.

Жил-был в Архангельской губернии поп. Звали его Георгий, фамилию носил Маккавеев. Был расстрелян по приговору Архангельской ГубЧК в 19120 году.

По сложившейся традиции, в проправославных статьях его называют жертвой за свои религиозные убеждения. Но как бы не так...

Гражданская война застала попа Маккавеева в селе Штогоры. Так получилось, что этот населенный пункт дважды переходил в руки то белых, то красных. Когда белые отступали, то поп со своей семьей бежал вместе с ними. В декабре 1918 года село окончательно оказалось под красными. Попу ничего не оставалось сделать, как слинять в Архангельск, где в это время хозяйничали белогвардейцы и их зарубежные друзья-интервенты..

Вот в Архангельске и жил да не тужил наш поп. Пока в феврале 19120 года и сюда не пришли красные. И вот тут открылось самое интересное.

"При разборе белогвардейского архива была найдена копия доклада священника Маккавеева штабу белогвардейцев о положении Красного фронта от 23 декабря 1918 года. В этом докладе были приведены сведения о численности красных войск, их вооружении, обмундировании, настроении, передвижениях, местах нахождения складов продовольствия и оружия..."

То есть, наш батюшка оказался обыкновенным шпионом. За что и был справедливо расстрелян 11 ноября 1920 года. Не за религиозные убеждения, а за помощь врагу, в том числе и иностранному.

Но в 1992 году власть буржуинской Расеи недолго думая реабилитировала попа-шпиона. А РПЦ уже рассматривает кандидатуру Георгия Маккавеева для получения звания "новомученник".
Дядюшка Хо

Сталиноидная жесть

60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником, а стал отцом русского народа и восстановителем православия (с)О.Бузина взято у varjag_2007, которая согласна с этим.

Сегодня так-то много чуши всякой понаписали сталиноиды и их братья антисталиноиды (обобщающее название этих братьев - сталинисты). Но вот эта цитата, по моему, просто верх СГМ (сталинизм головного мозга).
Дядюшка Хо

Религиозную интервенцию можно остановить только виселицей?

Проректор Московского архитектурного института подтвердил, что сотрудники МАРХИ заказали молебен о спасении ВУЗа от обрушившихся на него напастей. Напасти - это попадание ВУЗа в список неэффективных вузов. Заказ молебна, по сути, неопровержимый факт неэффективности данного заведения.
В это же время сотрудники МИФИ (Московский инженерно-физический институт) протестуют против введения в своем ВУЗе кафедры теологии. А это, по сути, доказывает, что в данном учебном заведении есть настоящие ученые, которые пытаются дать отпор мракобесам, которые засели на руководящих постах.
Активное присутствие религии в общественной и политической жизни страны аукнется. Притом, когда опять начнут вешать попов и их союзников, и, наконец, по телевизору покажут последнего попа "(с)Хрущев", то это должно быть окончательно и бесповоротно.
В противном случае, этот мир уже ничего не спасет...
Октябрьская Революция

Как религиозники ученых перевирают

Вы еще сомневаетесь, что религия это прибежище лгунов и вралей, подтасовщиков и фальшивомонетчиков? Зря сомневаетесь. Религиозные граждане ради своих изуверских верований готовы оболгать кого угодно, может даже и мать родную. Вот еще один пример.
В интернете любители божков уже не первый год цитируют якобы изречения известных ученых, где якобы показана глубокая вера в господа и т.п. Упорно так цитируют. Вот и на сайте "Православие и мир" целую подборку выложили назвав ее "Великие физики о вере и Боге". И не важно, что в физики умудрились записать Томаса Эдисона, а важно то, что часть цитат ни к вере, ни к богу отношения не имеет.
Я не стал уточнять источники всех цитат и выискивать оригиналы для собственного прочтения, но одной цитате посвятил немного времени. Итак, начнем с того, что мы читаем на сайте "Православие и мир":

Поль Дирак (1902-1984) — английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»

«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».

«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний — Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог — математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше».

Первое, что бросается в глаза: идентичность обеих цитат. То есть, перед нами два перевода одного текста. Видимо православным мало одного перевода. Но мы же не православные - мы нормальные люди и нам нужен первоисточник. И он есть у нас.

"The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature" By Paul Dirac (опубликовано в мае 1963 года в журнале Scientific American)

Вот тот самый отрывок на англ. языке:

There is one other line along which one can still proceed by theoretical means. It seems to be one of the fundamental features of nature that fundamental physical laws are described in terms of a mathematical theory of great beauty and power, needing quite a high standard of mathematics for one to understand it. You may wonder: Why is nature constructed along these lines? One can only answer that our present knowledge seems to show that nature is so constructed. We simply have to accept it. One could perhaps describe the situation by saying that God is a mathematician of a very high order, and He used very advanced mathematics in constructing the universe. Our feeble attempts at mathematics enable us to understand a bit of the universe, and as we proceed to develop higher and higher mathematics we can hope to understand the universe better.

Так как я не силен в литературных переводах с англ. на рус., то прошу сильно не судить (а помочь исправить):

Существует еще одна линия, вдоль которой можно продолжать движение теоретическими способами. Ей является, как мне кажется, одна из главных особенностей природы, которая заключается в том, что основные физические законы описываются с помощью математической теории необычайной красоты и силы, и для понимания их нужен очень высокий уровень математики. Вы можете изумиться: Почему природа выстроена по этим линиям? Можно лишь ответить, что  сегодняшние наши знания дают нам именно такое представление об устройстве природы. Мы просто принимаем это как должное. Можно, конечно, объяснить это так: всевышний является математиком высокого уровня и при создании Вселенной он использовал очень продвинутую математику. Наши слабые математические знания пока дают возможность понять лишь немногое во Вселенной, но поскольку мы продолжаем развивать высшую математику дальше, то есть надежда на то, что нам удастся лучше понять Вселенную.

Так как этот кусок есть вырванный из общего контекста статьи, то поясню, что в ней Дирак кратко изложил историю развития физических представлений о мире (от Ньютона через Эйнштейна к квантовой физике) и рассказал о том, какими путями, по его мнению, физика может продолжить изучение мира. А в развитии математики Дирак видит будущее физики. И никаких теологических высказываний и дифирамбов господину богу, а присутствует только художественный образ творца мира, что для научно-популярной статьи ориентированной на северо-американцев не является чем-то из ряда вон выходящим.
Что же касается переводов, которыми православные агитаторы и пропагандисты пытаются обмануть недалеких обывателей, то я думаю вы оценили их "точность" и "правдивость".
Дядюшка Хо

Немножко о депутатских религиозных инициативах

Атеизм - по умолчанию есть оскорбление чувств верующих, попирание их святынь. В умолчания можно занести теорию эволюции, сотни тысяч произведений искусств, правдивое изложение истории и т.п.
Верующие вообще обладают фантастически ранимыми душами, чуть что - и вот они унижены и оскорблены. Назови Христа педиком - оскорбление херстиянина; Магомеду поставь диагноз эпелепсия - все, сотни исламитов начинают рвать и метать; отметь, что иудаизм изуверская идеология - обвинят в раздувании холокоста.
В тоже время сами верующие могут  и исполняют свои желания в постоянных унижениях и оскорблениях всего и вся. Ведь даже их оскорбленые физиономии есть плевок в сторону других людей. Но это мелочь, на которую черствые атеисты внимания не обращают. Как не обращают внимания на то, как косноумные верующие пытаются что-то там шепелявить насчет Дарвина, попутно обливая грязью великого ученого; на то, как извиваясь в припадках, выблевывают потоки скверны на тех, кто не жалел своей жизни ради народного счастья; на то, как упорно пытаются навязать обществу свои гнилые представления о мире...
Атеисты не могут оскорблятся на религиозный смрад потому, что они понимают с чем имеют дело. С гнусом. А на гнус разве кто-то оскорбляется и страдает от душевных мук? Гнус обычно либо отгоняют, либо уничтожают. Ну и попутно раздражаются на него, когда он лезет тебе в нос, в рот, в глаза, в уши, налипает на тело. Раздражается, потому что это мерзко и неприятно. И злит, потому что "экономичский ущерб, причиняемый гнусом, велик и многообразен".
Сейчас религиозная нечисть довольно хорошо оперлась на буржуазные силы страны - вон уже депутатики побежали с инициативой сажать за решетку Человека за его отвращение к гнусу. Притом повод то какой придумали: по причине того, что какие-то другие гнусы нагнуснячали основным гнусам надо бы припугнуть Человека.
И ведь атеисты, вообще-то, самая главная возможная мишень всех этих приспешников мракобесия. Потому что настоящие атеисты сильнее религиозников как в интеллекте, так и в моральном смысле. Атеист не кривит тем, чего у него нет - душой. Он твердо знает чего хочет - получить как можно больше знаний. Атеисту незачем изворотливо лгать - его материалистическому мировозрению это не нужно. Вот поэтому, настоящий атеист и станет основной жертвой планируемого нововведения.

"Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным" Дени Дидро 

В моей библиотеке, сразу после библии, корана и др. "божьей" литературы, находятся ну совсем не "божьи" книги, котолрые более глубокие и наполнены результатом труда сотен умнейших представителей цивилизации. И вот завтра может так сложиться, что эти вот книги приравняют к оскорбляющим чьи-то мелочные чувства, а за их цитирование на меня опять напишут в прокуратуру и вызовут в ФСБ. Но уже не будет мирного разговора с представителями органов, а будет плакать статья УК, которую, под одобрительные аплодисменты верующего сброда, протаскивают воры, коррупционеры, бандиты и погромщики с депутатскими корочками.

"Вдруг в голове одного министра рождается нелепая идея, будто просвещение вредит благоденствию нации; в переводе с придворного языка на язык обычный это значит, что, когда нация будет просвещенной, министр не посмеет делать любые глупости, которые взбредут ему на ум. В одно мгновение издается запрет печатать что-либо о правах, о религии, о правительстве, о налогах, их объектах, их распределении и взимании, о торговле — словом, обо всем, что достойно занять хороший ум.
К чему это привело? Люди пришли в негодование и раздражение, стали писать только на эти темы. Иначе и быть не могло" Дени Дидро

Василий Перов. Сельский крестный ход на Пасхе
Василий Перов. Сельский крестный ход на Пасхе
Октябрьская Революция

Хватит промывать мозги святой водой!

Православные утверждают, что освященная (святая) вода это такая вода. которая не портится. Так и пишут: не портится НИКОГДА!
Кое-кто в это верит и даже рассказывает, что канистра с водой святой стоит у него дома аж с дореволюционных времен - и такая же свежая, как была 100 лет назад.
А что же на самом деле? Решил я это узнать, начал изучать ПРАВОСЛАВНЫЕ форумы, вопросы-ответы, статьи и обнаруживаю следующее: святая вода и тухнет, и зеленеет. Почему? По некоторым утверждениям это происходит из-за духовной нехорошести того, кто хранит святую воду. Хорошее объяснение, не требующее никаких доказательств ибо все просто: если вода тухнет - ты грешен.
Но иногда можно обнаружить прямые ответы от самих попов:  Такое может быть из-за неправильных условий хранения (грязная посуда, поставили на солнце и т.д.)
Опа! Вот где собака зарыта-то! Даже святая вода требует условия хранения, дабы она не стала тухлой или зеленой. Изучаем эти самые условия: 
Святая вода должна храниться в специально отведенном для этого месте. Если у вас дома иконы висят в «красном» углу, Святую воду лучше хранить там же, за иконами или рядом с ними. Можно поставить сосуд со Святой водой в специальный шкафчик (ящик), где хранятся свечи, ладан, церковное масло. Если же нет возможности поставить Святую воду возле икон или в отдельный шкафчик, освободите для нее полочку в шкафу или на стеллаже, а рядом поставьте иконку.
Нет смысла держать Святую воду в холодильнике. Не стоит хранить ее и рядом с продуктами.

Если перевести это на нормальный язык, то мы прочтем: воду хранить не допуская попадания солнечных лучей. А если добавить сюда совет попов, то второй пункт будет "и в чистой посуде". Вот и весь секрет. И касается он не только святой воды.
Я провел эксперимент, который, впрочем, так или иначе провело не мало людей, но на это мало кто заостряет внимание. Притом проводил на себе и своей кошке. С помощью нескольких видов воды, исключая, само собой, святую.
1. Вода родниковая. Емкость чистая, объем 1,5 литра. В течении 1,5 месяца стояла в темном месте. Не открывалась. Вкусовых изменений и позеленений не произошло.
2. Вода бутилированная. Емкость чистая, объем 8 литров. Потихоньку использовалась в течении 2,5 месяца. Стояла в место огороженном от солнечных лучей. Вкусовых изменений и позеленений не произошло.
3. Вода водопроводная. Емкость открытая (ковшик пластмассовый), объем 0,5 литра. Стояла вне зоны попадания солнечных лучей. Это одно из мест водопоя кошки. По забывчивости я не поменял там воду и она простояла больше месяца. Судя потому, что привередливая кошка (а она такая), не найдя в другом водопое воды, спокойно начала лакать из ковшика, вода в нем не протухла. И не позеленела. Хотя хранение было в более экстремальных условиях, чем в остальных примерах.
И на закуску с еще одного православного сайта: Святая вода может испортиться если хранить ее в открытых или не герметично закрытых емкостях. 
Вот и все фокусы-покусы. То есть, простая вода может не испортиться при определенных условиях, даже в открытых емкостях на протяжении десятков дней. Доказано мною. Святая вода обладает такими же свойствами, что доказано и самими священниками в их ответах на вопросы об этом.
Октябрьская Революция

Псевдоатеисты друзья религии

Наблюдая за историей с пуси риот, все пытался быть в стороне. Не высказываясь ни в их защиту, ни в их осуждение по причине того, что лично для меня эта история не интересна - ну поплясали девчонки, но кто-то там обиделся и все. По идее это дело не стоит выеденного яйца и логическое продолжение в обществе с нормальными мозгами должно было быть простым: девушки разошлись по домам, несколько десятков тысяч пользователей ютуба устроили говносрач... И уже к 1 июля об этом бы забылось по полной программе. Но вот говно почему-то продолжает кипеть.
Притом самое важное в этой истории то, кто как среагировал, а не то, что произошло в бывшем бассейне "Москва". Православные неофиты подросткового возраста брызжущие слюной мне еще понятны. Эти люди суть есть тупая мразь. Беснующиеся некоторые представители РПЦ тоже понятны. Это их работа. Но вот когда кару строгую требуют и размышления пространные о гадосности пуси риот и неприкосновенности алтарей начинают выдавать типа невооцерквленные граждане - приходится настораживаться.
Ладно, когда оправославленный историк А.Дюков поддерживает изуверские репрессивные меры против "негодяек" попутно соглашаясь с тем, что бывший бассейн и Вечный огонь на могиле Неизвестного Солдата это суть одно и тоже (ага, сравнил дворец безкультурья с памятью о людях). Ладно давно прогнившие кпрфщики начинают дуть в православную дуду. Но когда называющие себя атеистами, типа А.Вассермана, граждане, начинают нести какую-то пургу о преступлении - это уже ни в какие ворота не лезет.
В современной загаженной религиозными фекалиями Расее атеист не должен проявлять чудеса толерантности и как-либо поддерживать репрессии, ссылаясь на какое-то там уважение к религии. Такое для атеиста возможно и должно быть лишь при условии государственного атеизма. Только в этом случае нужно пресекать любые действия направленные против наших младших братьев по разуму. Но в ситуации, когда невежественная кучка граждан во главе с работниками религиозных культов все больше и яростнее начинает диктовать свои условия, навязывая правила своей игры, какой-либо коллаборационизм должен быть исключен. Ну не понравились тебе "пуси риот" - это твое личное дело. Но начинать лить воду на мельницу православной церкви из-за своего эстетического раздражения, есть либо глупость, либо факт того, что "казачок засланный".
Я все сказал...
Октябрьская Революция

Радиовыродок разжигает и возбуждает

Есть у неофитов одна особая черта - они все время пытаются быть святее папы римского, магомета или патриарха. Таким образом новообращенный пытается утвердиться в новом для него коллективе, а так как обычно неофиты закомплексованные люди, то самоутверждение носит довольно мерзкий характер.
Вот как пример - неофит Стиллавин. Радиоклоун настолько уверовал в то, что только он может быть главным глашатаем и ревнителем изуверской православной веры, что потерял все тормоза откровенно начав нацистско-православную пропаганду.
Причина возбуждения Стиллавина: "Деятели культуры" Российской Федерации подписали письмо в защиту арестованных плясуний из группы "Бешенство матки", и этот список фамилий можно прочесть с чувством превеликого удовольствия"
Далее следует обширный список фамилий, по поводу которых Стиллавин замечает:
"вчитаемся в фамилии этих людей, вспомним их физиономии. Кто из них может назвать себя прихожанином Русской православной церкви, чтобы обсуждать данный позорный инцидент? Я уважаю их право быть адептом иных древних конфессий и даже атеистами, но не могу допустить, чтобы ПОСТОРОННИЕ лезли со своим необразованным мнением в ЧУЖОЙ монастырь и мешали государству защитить права неприятных подписантам православных верующих"

Какой интересный ход! И совершенно без "возбуждения вражды по национальному и религиозному признаку", да? А ведь именно о "возбуждении вражды" орут Стиллавин, когда так или иначе затрагиваются интересы РПЦ. Но видимо плохо знают православные неофиты христовы изречения (тут типа имеется в виду слова о нахождении посторонних предметов в глазу).
Итак, радиоклоуну не нравятся фамилии и нерусские профили некоторых из подписантов. Он считает, что среди подписантов нет его единоверцев - а одни лишь жиды да атеисты. И Евгений Миронов жид (не смотря на общеизвестную его православнутость и то, что крещение он принял тогда, когда Стиллавин еще ходил в школу и совершал развратный действия с несовершеннолетними одноклассницами), и Александр Прошкин атеист (что почему-то не мешает ему снимать проправославные фильмы поддержанные православными организациями) и т.п.
Вообще в "расстрельном списке" от Стиллавина оказалось достаточное количество православных деятелей культуры, которые, в отличии от гневно дышащего похотливого неофита, тихо-мирно ведут православную жизнь. И это вызывает ряд вопросов к вооцерквленному дегенерату. Вопросы как морального плана, так и уголовного. Последние, надеюсь, возбудят против радиоведущего те деятели культуры, которых Стиллавин в своем нацистском рвении полил помоями лишь за то, что они свою веру ощущают менее грубо.
И еще хороший момент: "поражает низкий интеллектуальный уровень подписантов" пишет Стиллавин. Вот то, что сам радионацист не блещет развитым интеллектом известно давно и это он доказывает ежедневно работая на р/с "Маяк". Но тут повод появился перевести стрелки. Что, вообще-то, всегда было в стиле Стиллавина и его подельника Бачинского.

Приложение
Список подписантов.


Актеры: Олег Басилашвили, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Лия Ахеджакова, Сергей Юрский, Наталья Тенякова, Игорь Кваша, Эммануил Виторган, Максим Виторган, Ефим Шифрин, Николай Цискаридзе, Максим Суханов, Евгения Добровольская, Кирилл Козаков, Елена Коренева, Юлия Меньшова, Игорь Гордин, Дарья Мороз, Наталья Негода, Юлия Снигирь, Павел Деревянко, Александр Яценко, Алексей Девотченко, Ирина Рахманова, Дарья Екамасова, Леонид Барац, Сергей Петрейков, Ростислав Хаит, Евдокия Германова;
Режиссеры: Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Светлана Кармалита, Алексей Герман-младший, Роман Виктюк, Марк Захаров, Андрей Кончаловский, Павел Чухрай, Александр Прошкин, Андрей Прошкин, Андрей Смирнов, Авдотья Смирнова, Кирилл Серебренников, Федор Бондарчук, Иосиф Райхельгауз, Кама Гинкас, Генриетта Яновская, Гарри Бардин, Павел Бардин, Дмитрий Бертман, Андрей Звягинцев, Владимир Мирзоев, Дмитрий Крымов, Евгений Писарев, Дмитрий Черняков, Борис Хлебников, Алексей Попогребский, Константин Богомолов, Алексей Федорченко, Владимир Котт, Александр Котт, Анна Меликян, Ольга Дыховичная, Ангелина Никонова, Виталий Манский, Марина Разбежкина, Александр Зельдович, Николай Лебедев, Александр Атанесян, Михаил Угаров, Олег Дорман, Андрей Хржановский, Александр Расторгуев, Павел Костомаров;
Музыканты: Юрий Шевчук, Андрей Макаревич, Валерий Меладзе, Полина Осетинская, Борис Гребенщиков, Диана Арбенина, Глеб Самойлов, Алексей Романов, Лева Би-2, Рома Зверь, Алексей Стеблев;
Писатели и поэты: Михаил Жванецкий, Юрий Арабов, Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), Людмила Улицкая, Вероника Долина, Елена Гремина, Сергей Шаргунов, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, Елена Райская, Лев Рубинштейн, Максим Курочкин, Александр Родионов, Вячеслав Дурненков, Михаил Дурненков;
Историк кино Кирилл Разлогов, галерист Наталья Рюрикова, композитор Леонид Десятников.
Октябрьская Революция

Чей же ставленник патриарх?

"святейший патриарх - это не только личность, это символ духовного единства, это хранитель церковного единства, это предстоятель церкви, которого господь поставил на это служение, и которого сам бог на путях этого служения ведет" (с) В.Чаплин

Хм... Господь, говорите?
"Поместный Собор избирает нового Патриарха Московского и всея Руси.
Кандидат в Патриархи должен отвечать следующим требованиям:
а) быть архиереем Русской Православной Церкви;
б) обладать высшим богословским образованием, достаточным опытом епархиального управления, отличаться приверженностью к каноническому правопорядку;
в) пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа;
г) «иметь доброе свидетельство от внешних» (1 Тим. 3, 7);
д) иметь возраст не моложе 40 лет."
(из Устава Русской православной церкви)

Где тут участие господнее прописано? Более того, читаем в этом же уставе:
"Право суда над Патриархом Московским и всея Руси, равно как и решение вопроса о его уходе на покой, принадлежит Архиерейскому Собору".
Ну как так, господь поставил на служение (по версии Чаплина), а какие-то граждане в рясах его судить могут? А как же суд божий?
Октябрьская Революция

Миф о доступности библии до революции

В разговоре с одним православным неофитом промелькнула обвинительная фраза: "Вы, большевики, запретили библию отняв ее у народа!". Ну как тут не посылать подобных "знатоков" библейской печатности в дальние леса?
История тиражирования священного писания на просторах заправославленной России  намного хуже, чем представляется агитаторам святой Руси, которые толкают нам тему, что библия была в каждом доме - от царского до крестьянского. А потом пришли большевики и все - библии исчезли напрочь.
По молчанию я считаю, что православные люди подвержены перманентному вранью, поэтому стоит рассказать правду о библии до революции.
До 19 века священное писание было довольно недоступной литературой - ее владели попы, некоторая часть т.н. образованных людей и все. Сам факт, что первая многотиражная печатная библия (петровско-елисаветенская) была отпечатана в 1751 году в количестве 1200 экз. уже о многом говорит. В общем, эта версия библии была издана более двадцати раз в течении 60 лет. И что в итоге имела православная Российская империя на выходе? В 1818 году "в богословском классе Казанской Академии ни у одного студента не было Библии, да и казенная имелась только одна" (П.В.Знаменский). Какой отличный показатель "всепроникновенности" священного писания в народные массы, не правда ли? И как-то не стыкуется с теми поповскими сказками о том, что народ без библии и шагу не делал и вообще наизусть знал все подвиги Давыда и Нагорную проповедь. Тут у нас еще и не все будущие работники церкви имели доступ к телу, как показывает история.
Ситуацию с наполнением жизни российских подданных библейщиной взялось исправлять Санкт-Петербургское (позже переименовано в Российское) библейское общество организованное в 1812 году. Сначала исправление положения достигалось с помощью переиздания библии на церковно-славянском языке, что, само собой, больше опять было ориентировано на духовенство и образованцев. Но потом пришла мысль, что и народу надо бы дать "книжку книжек", т.е. сделать издание на русском языке. И тут началась интересная православная чехарда: работа над русским переводом библии вдруг стала противным делом для иерархов РПЦ. Начались всякие гневные речи в адрес Библейского общества, которые закончились (внимание!) сожжением в 1824 году тиража первого тома русскоязычной библии (расправа над священной книгой произошла  на кирпичном заводе Александро-Невской лавры).
Лишь в 1858 году продолжилась работа над русским переводом, который в итоге закончилась выходом классического синодального издания библии в 1876 году. На основании этого можно заявить, что до третьей четверти 19 века библия была недоступна народным массам по двум причинам: тиражей хватало лишь на обеспечение духовенства и тонкой прослойки остального населения, а церковно-славянский язык мешал пониманию текста всем остальным. То есть о настольной книге каждого православного россиянина того времени речи не идет.
Прорыв в деле библиизации России совершился лишь ближе к началу 20 века. Но насколько все было успешно? Давайте попробуем понять это через некоторые данные.
Синодальный перевод с 1876 по 1917 год выдержал чуть менее 50 изданий. В среднем тираж одного издания составлял 25.000 экз. Итого (с моими приписками): 1 млн. 500 тыс. библий могло быть на руках российских православных к Октябрьской революции. Добавим сюда все издания (на церковно-славянском, а также отдельно Псалтыря и Новых заветов) со времени начала печатания библии в царской России и окажется, что с середины 18 века к Октябрю на руках православного народа оказалось около 5 миллионов (ориентировочно) экземпляров священных текстов. Таким образом поповский миф о тотальной библиизации Российской империи рушится аки карточный домик.
А что после революции? Все нормально. В течении 10 лет библия (в новой орфографии) свободно издавалась в Стране Советов. Так известны ленинградские издания библии 1926-1928 годов общим тиражом 35.000 экз. Притом церковь к этому отношения не имела.
Монополия на издания священных текстов у РПЦ появилась лишь в 1950-х годах (с 1929 по 1956 год библия в СССР не издавалась).
1956 год. Тираж 25.000 экз.
1968 год - 25.000
1976 год - 50.000
1979 год - 50.000
1983 год - 75.000
Итого за 27 лет - 225.000 экз.
Для страны с атеистической идеологией, по моему, достаточный тираж. И это речь идет лишь об изданиях от РПЦ. А были еще официальные поставки из-за рубежа в конце 1970-х-начале 1980-х. То есть мы смело можем заявить, что с 1956 по 1986 год в СССР появилось порядка 300.000 экземпляров легальных экземпляров священных текстов.
Много это или мало? Для страны, где официально исповедовали христианство не более 10% граждан (лицемеров-оборотней не считаем) этого достаточно. А вот 5 млн. экземпляров для дореволюционной православной России, где христиан было официально более 80% есть ничтожно мало.
Таким образом миф о том, что до революции библия была настольной книгой каждого российского подданного православного вероисповедания рушится по полной программе.
А какой сейчас ежегодный тираж библии в новой феодальной РФ?