Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Октябрьская Революция

Школьник с ружьем

Отличник-стрелок. Шел на золотую медаль, но не соображал по какому-то предмету. "Эмоциональный срыв". На ком сорваться? Конечно на том, кто никак не мог принять "гениальность ученика" и ставил правильные, а не нужные остолопу оценки. Поэтому берем огнестрел - и стреляем... Попадаем в того или не в того не так важно. Главное стреляем.

Кто виноват? Попытаемся смоделировать умозрительно. В первую очередь родители. Ибо они обычно ставят высокие планки своим глуповатым чадам и никак не хотят понять, что что если ребенок тупит, то такому и быть. Поэтому "козлами отпущения" становятся учителя, которые "ну никак не хотят увидеть гения в моем ребенке". Не удивлюсь, если родители это ежедневно внушали своему безумному чаду и, что нередко бывает, даже приходили в школу возмущаться тем, что такой-то педагог есть хам и не соответствует своей профессии. А вот наш ребенок - это ого-го какой ребенок.

Виноват ли сам недоросль? Во вторую очередь. Став жертвой родителей и своих комплексов, которые опять же развили родители, в силу своей моральной неполноценности он решил отомстить. Но не главным своим врагам - папочке-мамочке (или кто у него там?), а тому, кому его сопли были менее важны, чем его знания.

Преступник, по закону, конечно один - недоросль. Но в реальности их несколько - вся семья. То есть налицо преступная группа. И, кстати, не надо рассказывать про эмоциональный срыв "ребенка" - он длится не так долго, что бы хватило запала на действия с расчетом и долговременные притом. Всегда есть более главная причина - моральное уродство.

Конечно, это все умозрительно. Реальность может оказаться еще более жесткой или очень банальной...
Октябрьская Революция

Крестом и экспертами двинем мракобесие в детские массы!

Налил себе чаю и потратил некоторое время на беглое изучение документа под названием "Концепция информационной безопасности детей". Там 20 разделов и 6 приложений какого-то научнообразного графоманского бреда. В двух десятках разделов идет переливание из пустого в порожнее сдобренное какими-то научными терминами, заправленное неясными исследованиями и туманной аналитикой. Притом, по сути, все эти 20 разделов можно спокойно уложить в 5 страниц набранных в Ворде. Но разработчики сей концепции видимо хотели показать значимость своего сомнительного труда, а поэтому замахнулись на очень много страниц.

Сильно "порадовал" раздел 15. Я даже кусочки из него процитирую. Начнем с шапки и перечисления авторского коллектива.

"Раздел 15. Методологические и методические основы проведения экспертизы информационной продукции
Научные редакторы:
Ермолаева О.Я., канд.психол. наук, Зинченко Ю.П., член-кор. РАО, доктор психол. наук, профессор, Матвеева Л.В., доктор психол.наук, профессор, Пристанская О.В., канд юр.наук.
Авторский коллектив:
Аникеева Т.Я., канд.психол.наук, Елизаров В.Г., канд. юр. наук, Ефимова Л.В., канд.юр.наук, Карабанова О.А., доктор психол.наук, профессор, Кара-Мурза Е.Л., канд.филол.наук, Кокорев В.Н., электроник 1-ой категории, Лаврова Е.В., психолог, Макалатия А.Г., психолог, Мочалова Ю.В., канд.психол.наук, Парфентьев У.У., канд. политолог. наук, Петракова Е.Е., канд. психол.наук, Сайков Т.С., инженер, Свитич Л.Г., доктор филол.наук, Степанова О.Б., канд.психол.наук, доцент, Тетик Л.В., психолог, Федорова Н.И., зав.канцелярией ф-та психологии МГУ, Шариков А.А., канд.пед.наук, Швырев В.В., оператор ЭВМ, Черноризов А.И., доктор психол.наук, профессор, Исайчев С.А., канд.психол.наук, Князева М.Л., канд.филол.наук, доцент.
Аннотация:
Данный раздел представляет собой изложение методологических и методических основы проведения экспертизы информационной продукции с целью обеспечения информационной безопасности детей посредством использования специальных познаний экспертов и (или) экспертных организаций.
Раздел включает методические рекомендации для экспертов информационной продукции и описание основного инструментария проведения экспертизы."

Уже страшно? Особенно от наличия в рядах авторов электроника (тот самый робот?), инженера (человеческих душ?) и оператора ЭВМ (машинистки?)

Есть в этом разделе типа рекомендации будущим экспертам, как отличить хорошую телепередачу от нехорошей.

"
Созданию такой (хорошей) передачи будет способствовать демонстрация на телеэкране положительных примеров проявлений основных морально-нравственных, этических и духовных ценностей и осуждения антиценностей:

(далее идет гигантский список пунктов, но интересен вот этот:)

поощрение проявлений веры и духовности, осуждение проявлений безбожия, оккультизма."

И это еще не все.

"15.6.2.Историко-художественные критерии безопасного информационного продукта.
Необходимым условием безопасного информационного продукта, имеющего развивающий и воспитательный эффект для подрастающего поколения детей в современной России является учет следующих критериев:
31. содержит глубокую духовную проблематику, попытки познать мироздание с точки зрения глубоких онтологических проблем мирового бытия в их взаимосвязи с мировыми духовными учениями и религиозной рефлексией, изображает мир с нравственно-религиозной точки зрения;
33. представляет собой опыт религиозного освоения мира, передаѐт содержание и смысл теологического сознания;
34. содержит в себе символы ведущих вер мира, изображения святилищ, храмов и иных символических объектов религиозного мировосприятия;
Негативные тенденции произведения:
13. содержит в себе оскорбление и надругательство над символами разных вер мира, унижение народных святынь и лиц, расценивающихся как святые.
В первом случае произведение рекомендуется для его воспроизведения и распространения - во втором случае рекомендуется ограничить распространение продукта и его доступности для детско-подростковой аудитории."

То есть, авторы концепции, без всякой застенчивости, заявляют, что детям нужно навязывать религиозное мировозрение. Именно НАВЯЗЫВАТЬ, В других разделах, кстати, встречаются откровенные намеки о первородности и доминанте христианства. Работа по омракобесиванию юного поколения ведется активная...

Не противься ж, Валенька!
Он тебя не съест,
Золоченый, маленький,
Твой крестильный крест.
Дядюшка Хо

Силиконовые микросхемы

Что бы не возникло споров-диспутов отмечу сразу: еще в Советское время Silicon Valley переводили и как Кремниевая долина, и как Силиконовая долина. Откуда, точнее от кого, взялся второй вариант - науке пока не известно, но известно, что в середине 1950-х он уже был (см. Реферативный журнал Всесоюзного института научной и технической информации: География, выпуск 7, 1956 год). А вот первый вариант начал обосновываться в русском языке ближе к 1970-ым. Но будь это силиконовой или кремниевой долиной - ничего особо не меняется. Мало ли было неправильно переведенных или переложенных на русский язык различных имен собственных и географических названий. И не сосчитать.

Но не важно. Важно другое, что попал мне на глаза импортный детский сериал. Показывают его по государственному детскому каналу "Карусель". И там звучит: "А мы используем СИЛИКОНОВЫЕ микросхемы".

Я, может, и отстал от научно-технической жизни, но не настолько, что бы поверить СОВРЕМЕННЫМ переводчикам. Хотя, конечно, понятно, что для многих детей проводник, полупроводник и диэлектрик не имеют никакой разницы. Главное, что бы фурычило...
Дядюшка Хо

Нацисты любят свое говно

Наткнувшись в ЖЖ на разные посты всяких жителей зарубежья (ну там Москва, Петербург) с плачами о убитой Василисе решил узнать - из-за чадолюбия рвут волосы на своих головах эти типы или решили использовать данный случай в корыстных целях. Пробежался по блогам самых плачущих авторов в надежде найти рыдания по каждому случаю убийства детей в России (а они каждый месяц бывают) и, само собой, не обнаружил.
Не плачут рыдатели ни по пятигорской десятилетней девочке (июнь 2012), ни по семилетней уроженки Челябинской области (август 2012 года), ни по девятилетней девочке из Приморья (ноябрь 2012). И ведь почти у всех убийств одинаковая схема: изнасилование и убиение. Да вот только есть главное важное для рыдателей отличие - убийцы тут все РУССКИЕ, а не как в Челнах - полу-узбек.
Что и следовало ожидать: русским детей можно убивать пачками...
Дядюшка Хо

А потом будет закон о кухаркиных детях?

ГосДума РФ приняла в третьем чтении новый документ: законопроект № 121965-6 "Об образовании в Российской Федерации". Теперь он идет дальше и имеет шанс на полное утверждение.
Данный законопроект имеет цель заменить два закона "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Что в этом плохого?
Плохого там много - на более чем 400 страницах отыскать разных недоработок (или злых умыслов?) при желании можно. Но самый главный умысел затаился в следующем - поменялись особые права при поступлении в ВУЗ. Сделаем текстуальное сравнение.

Было:

Вне конкурса при условии успешного прохождения вступительных испытаний в имеющие государственную аккредитацию высшие учебные заведения для обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об образовании", принимаются:
дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица в возрасте до 23 лет из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
дети-инвалиды, инвалиды I и II групп, которым согласно заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы не противопоказано обучение в соответствующих высших учебных заведениях;
граждане в возрасте до 20 лет, имеющие только одного родителя - инвалида I группы, если среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации;
граждане, которые уволены с военной службы и поступают в высшие учебные заведения, реализующие военные профессиональные образовательные программы (военно-учебные заведения), на основании рекомендаций командиров воинских частей, а также участники боевых действий.
Победители и призеры заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников, члены сборных команд Российской Федерации, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам и сформированных в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, принимаются без вступительных испытаний в имеющие государственную аккредитацию высшие учебные заведения для обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об образовании", по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста по направлениям подготовки (специальностям), соответствующим профилю всероссийской олимпиады школьников, международной олимпиады. Победители и призеры олимпиад школьников, проводимых в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, принимаются в имеющие государственную аккредитацию высшие учебные заведения для обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об образовании", по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста по направлениям подготовки (специальностям), соответствующим профилю олимпиады школьников, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти.
Чемпионы и призеры Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Сурдлимпийских игр принимаются без вступительных испытаний в имеющие государственную аккредитацию высшие учебные заведения для обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации "Об образовании", по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста по направлениям подготовки (специальностям) в области физической культуры и спорта.

Вне конкурса это: успешно пройти вступительные экзамены, при этом результат экзамена должен быть не ниже минимального значения.
Collapse )
Октябрьская Революция

Забота о детях

Не знаю, насколько это распространенно в РФ, но факт мне поведала учительница: им ЗАПРЕЩЕНО вносить в дневники учеников замечания КРАСНОЙ пастой. Причина: КРАСНЫЙ цвет типа действует угнетающе на психику бедных расеянских детей. Поэтому замечания пишутся только стандартным синим цветом.
Какая трогательная забота о подрастающем поколении расеянских граждан. А попку школьникам в фонтанчике (пусть не в Баден-Бадене) преподавателей не заставят в скором времени мыть?
Октябрьская Революция

СТВ-медиа должно извиниться

В общем, решил вернуться к теме, о которой писал ранее. О Медиахамстве.
Почему? Ну, хамство со стороны работников СТВ-медиа продолжается. Так на сайте kam.ru где перепостили предыдущую заметку в комментариях объявился аноним, который старательно так вылил на меня ложечку дерьма. Уверенность в том, что это сотрудник СТВ-медиа у меня есть - стиль уж знакомый и детали в эмоциях выдают, где сидит этот гражданин.
Но не это главное. Во всей истории есть то, что меня больше всего заинтересовало: отсутствие раскаяния у главного режиссера Ирины Жуковой, которая тиранила маленького ребенка. Вы мне скажете, что ты сам вот скопировал в свою заметку ее обширные извинения. И будете правы - я скопировал, но то что я прочел назвать извинениями нельзя. И вот почему.
Сначала определим объекты нехорошей истории. 1. Шестилетняя девочка. Кто был ребенком, тот вспомнит, насколько это впечатлительный возраст. И насколько долго этот инцидент останется у ней в памяти. Может даже на всю жизнь. Я говорю не о травме психики, я говорю просто о неприятных воспоминаниях. Как бы кто чего не говорил, но для девочки это потрясение. 2. Главный режиссер. Уже давно не юная, а взрослая дама. Представитель холдинга. И не просто уборщица или секретарша, а НАЧАЛЬНИК. То есть, человек, который есть ЛИЦО (одно из лиц) компании. На ЛИЦАХ ответственности больше, чем на рядовых сотрудниках. И что бы Ирина не говорила, по поводу того, что ее поведение не стоит приписывать всему холдингу, она должна понимать, что любое ЛИЦО холдинга ПРЕДСТАВЛЯЕТ весь холдинг. Как министр, например, культуры РФ представляет во внешних сношениях РФ, а не самого себя. И если министр культуры РФ позволит себе на каком-нибудь международном симпозиуме пятиэтажный мат, то он тем самым опозорит и всю страну. И расеяне для всего мира станут обычными матерщинниками, раз уж у них министр культуры любит выражаться.
Что в этой истории гнусно? 1. Родители девочки попросили у другого ЛИЦА (главный редактор) медиахолдинга разъяснить ситуацию. ЛИЦО, как представитель СТВ-медиа уклонился от разъяснений и извинений, тем самым показав, что поведение Жуковой есть нормальное. В итоге, мы наблюдаем, что два ПОЛНОМОЧНЫХ представителя, ДВА ЛИЦА холдинга СТВ-медиа, выступили единым фронтов. И какие выводы? В СТВ-медиа нет уважения к простым людям, политика СТВ-медиа - хамить без последствий. И не нужно тут утверждать, что поведение ДВУХ ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ холдинга не должно бросать тень на весь холдинг. 2. Развиваем дальше. ОБА ЛИЦА СТВ-медиа находились при исполнении своих обязанностей. То есть скандал произошел не в баре, не в автобусе, а ВО ВЛАДЕНИЯХ СТВ-медиа с участием ДВУХ ЛИЦ СТВ-медиа. Почему я это все разжевываю? Потому что это очень важно. И что бы серьезность ситуации наконец дошла до СТВ-медиа. 3. Если бы Жукова устроила девочке прессинг  в автобусе, то это можно принять. Хотя тоже не есть хорошо. Но то место нейтральное. В рассматриваемом случае ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТВ-медиа действовал на своей территории. А объектом действия были ГОСТИ. Для понимания сути опять вернемся к министру культуры РФ. По приглашению минкульта в РФ приезжает детский хор Мадагаскара. Хор привели в здание минкульта. Дети они дети - ну в догонялки стали играть. И тут выходит министр культуры РФ и как рявкнет на них: А ну хватит бегать, тут у меня беременные женщины находятся! И все понимают, что страна РФ это такая страна, где все рявкают. А СТВ-медиа это такой холдинг, где детей сгоняют со стульев.
Думаю, теперь ясно, с чем мы столкнулись? Мы столкнулись с СТВ-медиа.
Ну, а теперь переходим к тексту "извинений" Ирины Жуковой, который меня просто поразил. Поразил в большей степени потому, что с Ириной мы давно знакомы и я не ожидал от нее такого. Как не ожидали и те, кто с ней когда-то давно работал или пересекался. И это тем горше.
Начало как бы воодушевляющее, тут и "ситуация не из приятных", "мне стыдно", "мой некрасивый поступок". Но бац! и картинка вдруг меняется, если хорошо вчитаться в слова: "Я приношу ей извинения, раз папа решил рассмотреть мой некрасивый поступок в Интернете, значит это очень важно". То есть, если бы отец не вынес бы историю. в сеть, то Ирина бы забыла об этой истории. Впрочем, она видимо забыла о ней реально, раз ее коллега главный редактор проигнорировал просьбу папы девочки. И лишь то, что родитель выдал все в интернет, показало что это важно.
Следующие строки вообще развеяли иллюзии о чистосердечности извинений. Потому что Ирина заняла резкую оборонительную позицию с явными намеками на нападение. Такое у действительно признавших вину людей не бывает в принципе. Вот эти строки:
"Теперь о самой ситуации (тут мы, конечно, решили, что сейчас нам расскажут о ситуации с девочкой - ДП) ежедневно  наблюдаю ситуацию (но мы ошиблись! мы сейчас будем читать нотацию от Ирины, которая недвусмысленно намекает на то, что девочка сама виновата! - ДП): стоят пожилой человек или беременная женщина в газельке и НИКТО …. еще раз НИКТО не уступит место. Лично я в таких ситуациях – оглянувшись вокруг и понимая, что ни 6-7 летний ребенок, ни парень 20 с лишним ни молодая дама не собираются вставать – уступаю место (выше правильно заметили, что я уже не очень молода) …. но воспитали меня хорошие родители. (я один увидел тут намек, что девочку, в отличии от Ирины, воспитали не очень хорошие родители? - ДП)"
Розовые очки мои разбились вдрызг. Реальность брызнула в лицо. Не извинения мы читаем, а чистой воды претензию. Типа, посмотрите, вот я такая хорошая, места в газельке уступаю. А вы тут ко мне с какой-то девочкой пристаете, которая будучи у меня в ГОСТЯХ не уступила место женщине на сносях.
А дальше начинается вообще цирк. Ирина как бы оправдывается, почему она так нехорошо поступила с девочкой. А мы попутно узнаем много чего интересного.
"И вы правы, в нашем кабинете много человек, и стульев иногда не хватает (плох тот медиахолдинг, который не может обеспечить себя нужным количество стульев! ну и нужным количеством помещений, что бы не было в тесноте, да в обиде - ДП). Когда к нам приходят заказчики (а беременная молодая женщина была именно таковой), мы стараемся сразу найти место гостю (бац! ключевое слово "заказчик"! то есть не просто беременная, но, что я думаю важнее, несущая деньги в медиахолдинг. тут можно и порвать то, что обычно рвут в усердии. это же ДЕНЬГИ, а тут какая-то девчонка с улицы на стуле расселась - ДП). Может, конечно, я слишком трепетно отношусь к беременным, но, когда уже взрослый ребенок сидит на стуле (взрослый 6 лет. сильно сказано. но что не скажешь для наведения тени на плетень? - ДП), а, пусть даже с маленьким животиком, но взрослая женщина, присела (т.к. я же вижу - устала) на краешек тумбочки (тумбочку видимо было очень жалко, вот и решили ребенка согнать. а додуматься отправить гонца за другим стулом в другой кабинет? а зачем? у нас же есть стул, который заняла какая-то милюзга, которая еще и без ДЕНЕГ. а на других стульях сидят другие заказчики с ДЕНЬГАМИ, их со стула не сгонишь - ДП). И никто не делает ей замечание – это не правильно."
Да, никто не делает замечания это, конечно, не правильно. Но картина, по рассказу Ирины, вырисовывается довольно масляная: сидит значит девчушка и упорно разглядывает заказчицу с маленьким животиком, визуально вычисляет, что заказчица не просто с животиком, но беременная (все 6-ти летние дети очень хорошо в этом разбираются); несмотря на то, что наглая мелюзга очень точно оценила степень развития плода место она не уступила. И никто ей за это по шее не дал. Поэтому главрежиссер и решила наглячку согнать, сделать справедливое дело. Вот вы видите тут хоть нотки извинительности со стороны Ирины? Я нет, я вижу диаметрально противоположное.
Почему я все-таки уделил этой истории столь пристальное внимание? Ведь кажется все это не стоит и выеденного яйца. На самом же деле стоит, и не только выеденного. На том же телеканале "РЕН-Набережные Челны" (СТВ-медиа) нам не редко показывают хамское поведение, например, водителей автобусов. Даже пытаются разобраться в проблеме, берут интервью у пострадавших от хамства, обращают внимание на инциденты горожан. Дело то хорошее. Но разоблачать хамло нужно с чистым сердцем, а не потому что это типа очередной материал для новостей. Как хамло Кирилл Ерофеев может что-то нам рассказывать о других хамах? Как Ирина Жукова, нагрубив девочке, может быть ЛИЦОМ компании, которая поднимает проблему грубости других? Можем ли мы поверить в их искренность, когда они сами такие же, как отрицательные герои их материалов? Моральный дух компании материя тонкая, ее легко порвать, да вот заштопать сложнее.
Я не верю наркоманам, которые борются с наркоманами. А вы верите?
Так как история так или иначе нашумела, то, по моему мнению, исправить ситуацию могут только ПУБЛИЧНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ извинения от холдинга СТВ-медиа. Не важно, как это будет - по телеканалу "РЕН-Набережные Челны" или на сайте холдинга. Но это должно быть. В противном случае, мы должны принять за реальность то, что с хамством бороться бесполезно и что так называемая "четвертая власть" хамло не меньшее, чем первые три. 
И при всем своем уважении к Ирине Жуковой я заявляю: Ирина, ты в корне не права и тебе нужно сделать правильный шаг!

ПС: Когда заметка была дописана, мне сообщили еще одну черту СТВ-медиа, которая подтверждает, что культура поведения в холдинге достаточно далека от идеальной. Информация поступила от некоторых студентов журфака фКГУ, которые проходили практику в СТВ-медиа. Было отмечено, что атмосфера в компании довольно тяжелая, все делается на повышенных тонах.
Итак, очередное доказательство того, что инцидент с маленькой девочкой не является чем-то из ряда вон выходящим. Это закономерное следствие...
Октябрьская Революция

Медиахамство

В челнинском сегменте Вконтакта появилось довольно интересное сообщение. Привожу его полностью, дабы кое кому жизнь медом не казалась.

"Хамство на СТВ-медиа 
Как вы думаете? Каким должен быть главный режиссер на телевидении? Я всегда тоже думал, что это образованный, творческий человек. Но столкнулась с настоящим хабальством, а культуре и говорить не буду. 
Ситуация - мою дочь 6 лет попросили поучаствовать в съемках сюжета на тему первая помощь при солнечном ударе, естественно бесплатно. Отправилась моя дочь на студию со своей родной тетей. Вернулись они быстро буквально через час. Моя дочь пребывала в очень расстроенном состоянии поведав, о том, как на нее орала какая- то незнакомая тетя (как оказалось она главный режиссер СТВ МЕДИА) в истерике сгоняя ее со стула на который ее усадила журналист ждать выезда съемок. 
После жалоб своей дочки я обратилась к журналисту свидетеля произошедшей ситуации и вот со слов журналиста: «Ангелину посадили на стул порисовать. До съемок оставалось еще полчаса. Ангелина сидела культурно, никуда не вставала, дабы девочку попросили тихо посидеть. В кабинет зашла девушка с небольшим животом, беременная небольшой срок по делам к главному режиссеру. Главный режиссер сидит в одном кабинете с теми кто делает передачи. Главного режиссера не было на месте. Через пять минут в кабинет она пришла и набросилась на ребенка крича, и размахивая руками 
-Что ты тут расселась. Быстро слезла, быстро убрала свои ноги. Ты че, не видишь тут беременная в кабинете находится и много других вежливых слов в адрес ребенка.» 
В Кабинете никто понять не мог что случилось, при том , что при девочке находилась родная тетя, в адрес которой просьбу освободить стул и можно было культурно , я повторяю культурно сказать. Скажите мне кто дал право это женщине, да еще не в молодом возрасте орать на чужого шестилетнего ребенка не разобравшись почему она сидит на стуле и кто ее туда посадил. Мой ребенок соглашается поиграть в сюжете бесплатно и так хамско ему портят детскую психику. Но, мы ее родители обратились к главному редактору СТВ медиа, и он сказал что обязательно разберутся и перезвонят нам. Сегодня спустя один день, мне говорят в холдинге что ничем нам помочь не могут и извинений никаких приносить не будут. 
Получается руководство этого холдинга поощряет такое отношение своих подчиненных. 
Знайте какое хабальство творится в ств-медиа города Набережные Челны.
11 июля 2012 год"

Было ли такое? Уверен что да. Работники СТВ-медия давно славятся своим хамством и лично я на себе это уже опробовал. Да ладно я, мне то можно и опробовать, так как не мирюсь с местными маразмами и тупостью. Но ведь есть и случаи, когда на откровенное хамство со стороны работников СТВ-медиа натыкались и другие люди, которые не должны были попадать под раздачу от этого холдинга.
Ремарка: на СТВ-медиа работает много людей и среди них есть те, кого я уважаю, но участившиеся случаи хамства со стороны коллег тех, к кому я отношусь доброжелательно, наталкивает на вывод, что в компании руководимой единороссом и депутатом горсовета А.Батюшовым (цепной СМИ-пес мэра Челнов В.Г.Шайхразиева) не все ладно. Видимо каков поп (мэр), таков и приход (вся его шайка).
Да, они улыбаются нам с экранов телевизоров, проводят типа всяческие дружелюбные акции, они радушны - но все это лишь показуха от СТВ-медиа, куда входят телеканал "РЕН-Набережные Челны" и куча радиостанций. На самом деле в карманах держатся фиги. Притом очень вонючие.
Могла ли Ирина Жукова (главный режиссер) нахамить? Сомнения есть, НО. Время идет, люди стареют, стервенеют. Тем более в СТВ-медиа.
Могли ли в холдинге заявить, что "извинений никаких приносить не будут"? 100%. СТВ-медиа приносит извинения лишь высокопоставленным шишкам. На всяких смердов тут плюют. Да и на всех остальных, от кого не зависят.
Пример: Как-то на "РЕН-Набережные Челны" прошел сюжет, который косвенно бросал тень на репутацию компании, в которой я работаю. Мною было составлено письмо с просьбой разобраться почему так вышло, почему тень вдруг взяла и упала, ну и приписка в конце "Ждем ответа как соловей лета".
Вы думаете ответ был? Ну хотя бы в виде звонка из СТВ-медиа? Была тишина, игнор. Потом уже, когда мне звонил директор службы новостей Тагир Закиров, по поводу моего материала о скандальном заседании челнинского горсовета, я поинтересовался мимоходом получили ли они наше письмо. Оказалось получили. Но даже после моего вопроса: "Почему не было ответа на письмо?", я не не услышал ничего вразумительного. Закиров просто ушел за горизонт.
Как тут не вспомнить хамских выпадов в мой адрес со стороны корреспондентов "РЕН-Набережные Челны" Эльвиры Салаховой и Кирилла Ерофеева, а так же говорящей головы Евгения Браентова, связанные с упомянутым материалом о заседании горсовета. "Лжец, врун, трус" - это самое приличное.
Вспомню я и то, как мне жаловалась одна корреспондентка одного из СМИ на оператора "РЕН-Набережные Челны", который наорал на нее из-за того, что она якобы попала в кадр не вовремя. Именно наорал, нагрубил и даже угрожал.
О чем все это говорит? О том, что у едроссовского СМИ (а это неопровержимый факт) планку настолько снесло, что они уже перешли на оскорбления в адрес простых граждан. Малолетних притом. И даже не хотят извинятся.
Не стоит ли задуматься рекламодателям по поводу дальнейшей работы с этим холдингом, который скоро будет ассоциироваться у населения лишь с дремучим хамством? За хамство нужно отвечать. И желательно потерей рекламной привлекательности, так как другое не вразумит метастазу под названием СТВ-медиа.

Дополнение:
Комментарий самой Ирины Жуковой (главного режиссера СТВ-медиа)
Да, ситуация не из приятных. Специально для : «Марат Бикчурин … и его комментария: 
Фото в студию этой хамки, мы на нее посмотрим. И будем знать ее в лицо и узнавать на улицы»…….. Теперь вы можете меня узнать. Мне очень стыдно, что я сорвалась на незнакомой девочке. Я приношу ей извинения, раз папа решил рассмотреть мой некрасивый поступок в Интернете, значит это очень важно. Большая просьба – не надо переходить на наш холдинг в целом и дорисовывать «образы» других сотрудников.
Теперь о самой ситуации ежедневно (к огромному моему сожалению) наблюдаю ситуацию: стоят пожилой человек или беременная женщина в газельке и НИКТО …. еще раз НИКТО не уступит место. Лично я в таких ситуациях – оглянувшись вокруг и понимая, что ни 6-7 летний ребенок, ни парень 20 с лишним ни молодая дама не собираются вставать – уступаю место (выше правильно заметили, что я уже не очень молода) …. но воспитали меня хорошие родители. 
И вы правы, в нашем кабинете много человек, и стульев иногда не хватает. Когда к нам приходят заказчики (а беременная молодая женщина была именно таковой), мы стараемся сразу найти место гостю. Может, конечно, я слишком трепетно отношусь к беременным, но, когда уже взрослый ребенок сидит на стуле, а, пусть даже с маленьким животиком, но взрослая женщина, присела (т.к. я же вижу - устала) на краешек тумбочки. И никто не делает ей замечание – это не правильно.
Еще раз повторюсь – я была не права, что повысила голос на ребенка и еще раз извиняюсь перед ней. Надеюсь все получили исчерпывающий ответ. Считаю дальнейшее обсуждение ситуации не имеет смысла. Все, кто жаждет лично сказать мне все что думает – адрес нашего холдинга 54/08.

Октябрьская Революция

Чебурекнутся...

Все помнят, что Чебурашка приехал к нам из джунглей в ящике с апельсинами. Но вот где он жил в этих самых джунглях, кто были его мама и папа и почему он потерялся, - об этом Эдуард Успенский нам не рассказал. И не одно поколение детей ломало головы над этими вопросами. Зато теперь мы наконец всё узнаем: про то, где Чебурашка родился и вырос, про его удивительных соплеменников - чебурашей и про похитителя чебурашьих детей коварного Ю-Ухву. И наконец наступит великий миг, когда наши любимые герои прилетят на голубом вертолёте на далёкую и почти забытую родину Чебурашки.

Это не фейк и не приквел по литфраншизе. Это новая книга Э.Успенского. До чего же доводит людей жажда хорошо пожрать...