Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Дядюшка Хо

Скоро годовщина Великой Революции

Николай Полетаев

***
Портретов Ленина не видно:
Похожих не было и нет.
Века уж дорисуют, видно,
Недорисованный портрет.
Перо, резец и кисть не в силах
Весь мир огромный охватить,
Который бьется в этих жилах
И в этой голове кипит.
Глаза и мысль нерасторжимы,
А кто так мыслию богат,
Чтоб передать непостижимый,
Века пронизывающий взгляд?

1923 год


Октябрьская Революция

О ТВ СССР, Эрмитаже и баранах

Воспоминания об СССР бываю разными: злопыхательскими и ностальгическими, фантастическими и реалистическими... Но многие из них объединяет одно - это аберрация и провалы.
Вот например пишет свои воспоминания некто, притом некто совершенно не злобный:
"Советское телевидение 70-80 – х годов не очень баловало свою совсем маленькую аудиторию зрителей. В те годы было всего две детские передачи — это «В гостях у сказки» со Светланой Леонтьевой и «Спокойной ночи, малыши» с Ангелиной Волк. Потом её вели разные известные телеведущие советского экрана, такие, как  Валерия Рижская и Татьяна Веденеева. Передача «В гостях у сказки» с Валентиной Леонтьевой выходила раз в неделю по воскресеньям и в ней показывали  различные детские фильмы : «Варвара краса –длинная коса», «Приключения Буратино», «После дождичка в четверг», «Двенадцать месяцев», «Змей -Горыныч»  и др. Передача «Спокойной ночи малыши» выходила каждый вечер, но шла всего 15 минут, естественно там показывали  совсем короткие мультики..."
Итак, на ТВ СССР было всего две детские программы и вели их никому неизвестные Светлана Леонтьева и Ангелина Волк. Куда исчезли "Будильник", "АБВГДейка", "В каждом рисунке - солнце", "Выставка Буратино"? Нельзя сказать, что общесоюзное 2-х канальное ТВ радовало детёв мощным разнообразием - бывали дни, когда вся детскость ограничивалась 20 минутным мультблоком, но не двумя же передачами, одну из которых, "Спокойной ночи, малыши", долгое время не имели возможность посмотреть жители автономных республик РСФСР.
А вот что пишет другой некто:
"«Утренняя почта»- единственная музыкальная передача на Советском ТВ ("Музыкальный киоск считать не будем)."
Оба-на! Нет, конечно, "Утренняя почта" была самой популярной музыкальной программой, но это не говорит, что она была единственной. Скорее она была единственной чисто эстрадной (без патетических песен) музпередачей выходящей регулярно. Но для кого-то музыка это только "бумц-бумц" :-)
Аберрация или кратковременная память коснулась многого. Отмечу лишь парочку моментов:
- первым зарубежным телесериалом показанным по ТВ СССР частенько называют "Рабыню Изауру" (15 серий демонстрировались в 1988-89 годах) - забывая о "Ставка больше, чем жизнь" (18 серий), "Четыре танкиста и собака" (21 серия), "Сага о Форсайтах" (26 серий) - все транслировались в 1970-х годах...
- многосерийный художественный фильм "Вечный зов" (19 серий) упорно обзывают первой советской "мыльной оперой", хотя что такое "мыльная опера" никто толком объяснить не может. Но если отталкиваться от некоторых симптомов (это не экранизация, а чисто телевизионное произведение; наличие яркой меладраматичности; одна пропущенная серия не влияет на понимание общей политики сериала), то первой "мыльной оперой" на ТВ СССР можно с правом назвать телеповесть "День за днем" (17 серий. Первый сезон 1971 год, второй сезон 1972 год).
Встречаются иногда и совсем курьезные моменты. Как-то в разговоре с одной девушкой я узнал вдруг сколько в советские годы получала ее тетя, работавшая дояркой в колхозе (1970-80 гг). Не падаем! Зарплата была 1 (один) рубль в месяц. Самое удивительное, что девушка (1978 года рождения) заявившая это (типа со слов своей тети) свято в это верит. Ну еще бы! разве могла простая советская доярка получить денег больше, чем рупь от советского кровавого режима. И если уж такой откровенный бред принимается некоторыми граждан за чистую монету, то уж ясно, что менее откровенный бред будет для них 100% истинной. А значит можно поверить даже в то, что 200 (или сколько их там было?) отщепенцев вышвырнутых на "философских" пароходах из РСФСР были "весь цвет русского народа". Хиленький видимо был русский народ, коли цветочков так мало дал :-) Хотя, на самом деле, т.н. радетели за "русскую нацию" просто считают русский народ ущербным и ни на что не годным - максимум родить 200 "типа умных людей", философов.
Но не только воспоминания обнаруживают в себе прорехи (что не есть трагедия, а у памяти просто такое свойство) или заведомую ложь (что понятно - лгать есть привычка). Вот что писал один гражданин СССР, лауреат всех советских премий, герой Соцтруда, носец орденов Ленина и прочее, прочее, прочее в 1970-х годах в своих заметках:
"У нас же в Эрмитаже нет ни одной иконы, ни одного полотна Русского художника..."
Можно было бы понять, если бы это написал провинциальный интелехент, которому Советская власть платила 1 (один) рубль в месяц и поэтому он не мог побывать в Ленинграде, а уж тем более в Эрмитаже. Но нет же! Это пишет человек, который с 1932 года жил в Ленинграде и посещал Эрмитаж, да вообще был ценителем русской культуры (как он сам себя считал). Но вот не смог композитор Георгий Свиридов найти в Эрмитаже ни одной иконы, ни одного полотна русского художника. Да, коллекция отдела истории русской культуры не весть какая гигантская - порядка 10% от всех экспонатов Эрмитажа. И к тому же сам отдел самый молодой - фактически существует с 1946 года, а публичные экспозиции им были созданы в конце 1950-х . Но все равно не понятно, как сей ценитель не нашел в залах Эрмитажа ни работ Тропинина, ни Венецианова. Видимо Свиридов, со свойственным ему на старости маразматических лет национализмом и ненавистью к жидам, не признавал данных художников Русскими. И как он смог (а он смог!) проморгать древнерусские иконы в Эрмитаже!


кадр из фильма "Шедевры Эрмитажа" (1967 год) кликабельно

Самое страшное, что современные читатели записок Свиридова, которые были изданы для широкой аудитории, поверят голословному утверждению композитора. Никто же не объяснит, что сей дядька к 1970-ым годам просто помешался на православии и национализме, стал лицемерной контрой и антисоветчиком, а поэтому все видел лишь в черном цвете и выдавал желаемое за действительное. Характерная строчка из записок выжившего из ума героя Соцтруда: "Мы и сейчас видим много посильных помощников Сатаны (который имеет, конечно, вполне земное свое воплощение!) в деле уничтожения Русской культуры как идейной культуры."
Раз уж затронули Эрмитаж, то, по случаю и под конец, процитирую одного гражданина болеющего головным христианством и антисоветизмом:
"В конце 70-х попал с экскурсией в Эрмитаж. Я имел "стандартное" для совдепии образование. Мне было очень стыдно, моим друзьям тоже, а также нашему классному руководителю. 80% всех полотен посвщено либо Библейскому сюжету, либо мифологическому — Римской или Греческой мифологии. О Египте говорить не буду — их мифология вообще нечто запредельное.
Тогда было царство Воинствующего Атеизма — потому и ходили по залам как бараны. Что изображено на картине известо только из названия. А какие чувства переданы, какие переживания, что происходит, какие последствия события — всё утаили "прогрессивные атеисты", с целью заботы о народе конечно.
Приехал, открыл Библию. Из классической литературы я знал, что некоторые главы книги Иисуса, сына Сирахова (обозначается Сирах) в гимназии учили на память. "Время разбрасывать камни, и время собирать камни", "уиный не будет ссориться с сильным" и т. д. Это всё оттуда. А еще масса объяснений как прожить эту жизнь, чтобы иметь поменьше врагов, но при этом сохранить и свою честь, и своё достоинство. Другими словами — мудрость древних евреев собранная на протяжении веков в одну книгу.
Но атеистам это лишнее. Им нужны рабы, лицемеры, хамы, подлецы. Я вовсе не "выёживаюсь".
Посмотрите сами. У нас масса домов престарелых, домов инвалидов, домов увеченных ещё от рождения детей. Но "с заботой о человеке" там атеиста не найдёшь. Да, работники могут оказаться атеистами, но милосердие, сострадание, безкорыстную заботу проявляют только верующие.
Нынешний развал медицины связан именно с тем, что милосердие и милосердных в больницах, поликлиниках, приютах 70 лет уничтожали самым жесточайшим образом. Тоже ведь "с заботой о человеке".

Не знаю какое было образование у этого верующего недоумка и у их училки, но то, что невежда не зависит от типа образования это мне известно. Даже в своем "правдивом рассказе" этот "ходивший как баран" допустил веселую ошибку: слова из Екклисиаста он относит к словам из неканонической книги Сирах. Видимо "совдеповское" образование сыграло с дегенератом злую шутку. Приходится мне, атеисту, которому даже в детстве были известны содержания 80% полотен на библейскую, римскую и греческую мифологические темы, поправлять читателя библии. Книга Екклесиаста - это книга Екклесиаста. И к Сираху не имеет никакого отношения. Просто в Вульгате книга Сирах называется "Екклезиастик". Теперь внимание вопрос: какую классическую лит-ру о гимназистах читал жертва Воинствующего Атеизма? И откуда у "совдеповского школьника" дома взялась библия, да еще католическая? :-) Ведь мы знаем, что за имение библии на дому, кровавая гэбня тут же отправляла всю семью стирать белье в Колыме.
Кстати, наблюдение из современности. 20 лет как нет Воинствующего Атеизма, но буржуазное образование и агрессивное вдавливание религии почему-то не помогло школьникам и их преподам знать, что же изображено на полотнах посвященных библейским, римским и греческим мифам. Видно не дано. Так и ходят как бараны по миру.

Октябрьская Революция

Интеллектуальная игра с не_интеллектуальными ошибками.

На прошлой неделе решила наша заумная команда "Ревком" сыграть в челнинскую "Что?Где?Когда?". Грубо говоря это была наша вторая попытка. Первая увенчалась победой - бац и с первого раза стали чемпионами города. В этот раз игра была проходная, но надо же поразмяться...
Удручило не то, что мы в этот раз заняли 4ое место, удручил уровень организации. Первое: около четверти вопросов были составлены некорректно. Второе: озвучивание вопросов было таким, что появлялись разночтения.
Я не знаю, кто составлял в этот раз вопросы, но то, что этот "кто" очень любит пользоваться Википедией было заметно невооруженными ушами. В одном из вопросов вообще прозвучало: "Согласно википедии...". Жаль забыли уточнить: согласно на какой день и час. Апогеем же вечера стал вопрос в котором содержалось 4 (четыре!) ошибки разом. Постараюсь его сейчас воспроизвести.
"Согласно славянской мифологии у царя Ирода было девять крылатых дочерей. Каждая из них отвечала за какую-либо болезнь и имена их отражали симптомы. Трясея, Огнея, Ледея...
Но одно имя детское любимое имя 27 лет из 45. Что это за имя?"

Голову ломали. Имя не вспомнили. Услышали ответ - зачесали репы. Каркуша. Это типа правильный ответ. А теперь разберем вопрос.
1. Славянская мифология тут не причем. Царь Ирод в русском фольклоре (не мифологии!) появился в 12-13 вв. Кроме того он и его дочери это персонажи магических заговоров.
2. Согласно магическому фольклору у Ирода не девять, а двенадцать дочерей. И обозначают их имена не болезни, а одну болезнь - лихорадку и ее симптомы.
3. Имя, о котором шла речь: Коркуша или Корча (от слова корчиться). Ответ же был Каркуша (от слова каркать). Более того в "ответе" Каркуша это симптом болезни в виде кашля. Типа "Кар-кар" :-)
4. 27 из 45 лет это оказалось существовании персонажа Каркуша в программе "Спокойной ночи, малыши!". Но! Каркуша появилась на экранах 30 лет назад.
Итак, 4 ошибки в одном вопросе. Рекорд какой-то.
Были и более мелкие (по сравнению с рассмотренным вопросом-ответом!) ошибки как в вопросах, так и ответах. Так, например, название насекомого стрекоза, по версии ведущей, произошло не от слова стрекот (резкие короткие частые звуки, напоминающие треск, трещание), а от слова стрекало (жало). Ладно хоть не от "Стрибожьего козла" :-)
Примечание: Для тех кто не в курсе - до второй половины 19 века стрекозами называли кузнечиков.

В общем, для фонда молодежи "Интеллект" (организаторы всего этого), который существует и функционирует уже 10 лет, подобный подход ну совсем непростителен. Интернетом тоже пользоваться надо умело и, желательно, без википедий, фольк-хистори и народной этимологии...
Октябрьская Революция

Советский фельетон ... почти в тему

В свете разговоров о русском языке вспомнился мне старый (советский) фельетон. Как раз про язык. Газетный. Занятно его почитать годы спустя. Тем более сейчас фельетонов не пишут - у журналистиков и публицистиков современных с талантами вообще напряг - они максимум поёрничать могут или пофантазировать. А фельетон это тонкая вещь. И полезная весьма.

Борис Егоров
НЕПРОШЕНЫЕ ГОСТИ
Однажды, читая свою газету перед подписью в печать, редактор заснул над полосой. Так иногда бывает.
Монотонно жужжал вентилятор. Монотонно жужжала залетевшая в кабинет муха.
Глаза редактора скользили по монотонным однообразным строчкам. И вдруг строчки поплыли, поплыли, поплыли... Редактор клюнул раз, клюнул два и задышал ровно, спокойно, глубоко.
А дверь кабинета в это время чуть-чуть приоткрылась и в нее вошел кто-то маленький, пропищал:
—    Можно?
—    Не видите — занят. Читаю полосы, — ответил редактор,  не поднимая головы.
—    Извините, но у нас срочное, неотложное дело. Мы от Владимира Ивановича...
—    От Владимира Ивановича? — переспросил редактор, вспоминая, кто же такой Владимир Иванович. Комитет? Нет. Он — Иванович, но Василий. Исполком? Он — Владимир, но Петрович. Прокурор? Не Владимир, а Валентин. И не Иванович, а Иосифович. Председатель суда? ОБХСС? Владимир Иванович... Владимир Иванович... Был один из Вторчермета — сняли: пропил железный лом... Но все равно, раз так уверенно ссылаются на какого-то Владимира Ивановича, значит, он — человек не маленький.,. Надо быть внимательным, приветливым.
—    Ах, от Владимира Ивановича! — обрадованно произнес редактор. — Проходите, пожалуйста! Как ваша фамилия?
—    Я Автор...
—    Всегда, всегда рады авторам.
—    Но я не человек. Я — слово. Нас тут целая делегация.
—    Делегация? Тем более прошу!
Кабинет вмиг наполнился словами. Шумные, говорливые, они расположились в креслах, на диване, на подоконнике, а несколько маленьких, коротеньких примостились даже на краешке редакторского стола.
Collapse )
Октябрьская Революция

Православие головного мозга атакует

Художнику не возможно быть атеистом (с) Глеб Панфилов

Иногда некоторым режиссерам, писателям, актерам и т.п. лучше сосать леденец, чем вообще рты открывать. Ибо глупость мозговая так и прет из них. Как, например, из Панфилова.
Омар Хайям, Франсуа Рабле, Сирано де Бержерак, Гете, Марк Твен, Иван Тургенев, Фет, Антон Палыч Чехов, Чернышевский, Шиллер, Шелли, Бунюэль, Стенли Кубрик, Айзек Азимов, Валерий Брюсов, Ярослав Гашек, Максим Горький, Бернард Шоу, Владимир Маяковский, Михаил Шолохов, Карл Чапек, Аркадий Гайдар, Сергей Есенин... И вот всех этих величайших художников (каждый в своей сфере) некто Глеб Панфилов, который останется в истории кино всего лишь двумя-тремя фильмами (не похабщиной типа "В круге первом" и "Романовы - какая-то там семья", а фильмами советского периода "Начало" и "Васса"), поставил в неловкое положение: "Какие они на хрен художники, коли им возможным оказалось быть атеистами!". Да, как-то все не хорошо вышло - художники-то на века, а атеисты...

Октябрьская Революция

Творческая интеллигенция - говно, которое нужно уничтожать

Внимание! Кросспостинг!
"Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года. В поимке пса помогали дети, которые получили от "художника"-убийцы деньги за помощь."
Читать далее
Октябрьская Революция

Фотокарточка Алексия Второго в роли иконы.

Я этого ждал, но не так же скоро! Замироточил портрет еще пока живого патриарха Алексия II. Обратим внимание: не икона (рано еще главному попу России до иконы), но уже портрет (ну, раз иконы нет, а мироточить обязано).

Капельки мира выступили на портрете патриарха Московского и всея Руси Алексия II в праздник Святой Троицы в храме Александра Невского в городе Нижняя Салда (Свердловская область).
"Это Божий знак! Сам Господь отметил образ патриарха, чтобы укрепить нашу веру!" - говорят прихожане, слова которых приводит газета "Твой день".
Портрет Алексия II установили в храме рядом с иконостасом три года назад. Проходя мимо церковной лавки при храме Христа-на-Крови в Екатеринбурге, настоятель нижнесалдинской церкви священник Михаил Парыгин увидел на витрине портрет предстоятеля в деревянном окладе.
"Сердце мое возрадовалось, когда я увидел образ Его Святейшества, - говорит отец Михаил. - И как будто ангелы меня остановили, и я сразу приобрел этот портрет".
Чудесное мироточение увидели прихожане. Портрет начал благоухать незадолго до утренней службы.
"На днях я пришла в церковь, чтобы помолиться о здравии родных. Как обычно, подошла к портрету Алексия II. И вдруг вижу - на фотографии патриарха выступили капельки мира! От волнения у меня даже перехватило дыхание. Я сразу же побежала к отцу Михаилу рассказать о чуде", - говорит прихожанка Любовь Ивановна.
Как признался священник, сначала он не поверил женщине, и только после того, как вместе с ней подошел к изображению патриарха Алексия, "онемел от увиденного: миро стекало небольшими струйками в правом нижнем углу портрета".
Узнав, что в храме Александра Невского замироточил образ Алексия II, в Нижнюю Салду прибыл архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий.
Став свидетелем мироточения, владыка сказал: "Возможно, миро означает слезы радости. Усилиями Его Святейшества произошло объединение Русской православной церкви, и Господь радуется за детей своих".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=18590

Конечно, какие-то там мутные струйки на фотокарточке это еще не факт реального мироточения, тут ортодоксы должны быстро среагировать и опровергнуть сее "чудо", в противном случае мы столкнемся с уже прижизненой канонизацией Алексия II, что само по себе попахивает полнейшим отсутствием такта. Но то, что православное информагентство Седьмица уже перепостила эту новость к себе, да еще к тому же без компетентных православных комментариев, уже говорит о готовности начать дело возведения патриарха в ранг святых. Ну, конечно, сразу после его кончины, которая, судя по всему, не за горами...
Октябрьская Революция

Какой культур-мультур без "Единой России"?

Вчера в Челнах раздавали почетные грамоты и благодарственные письма лучшим (по версии мэрии)  работникам культуры и искусства города по итогам 2006 года.
http://www.nabchelny.ru/news/oficialno/2007-01-26/den_rabotnika_kultury
Само собой мне понравился список ответственных лиц, которые присутствовали на этом торжестве:
заместитель Министра культуры РТ Айрат Заппаров - Ну это понятно и в тему.
заместитель Руководителя Исполнительного Комитета муниципального образования город Набережные Челны Галина Каширина - Это само собой, ведь г-жа Каширина ведает вопросами культуры в городе.
депутат Государственного Совета Республики Татарстан, член Фракции «Единая Россия» в Государственном Совете, член Политсовет местного отделения партии «Единая Россия», заместитель генерального директора открытого акционерного общества «ГлавТатСтрой» Александр Евдокимов - А вот какое отношение строитель имеет к культуре и искусству?! Объяснение, что это член главной партии страны не прокатывает. А то, что маразм поразил все структуры нашей местной власти на лицо. Предлагаю в следующий раз, например, на церемонию вручения премии лучшим ассенизаторам города, пригласить какого-нибудь видного "единоросса", члена всех ячеек и отделений "Единой России" балерину Такуюто Такуютову. Это логичней будет - балерины тоже нужниками пользуются. Хотя строители, когда выпьют, не плохие спектакли могут устраивать, с кардебалетом.
Ну это так, вступление. А теперь пора узнать, кого осчастливили в этом году призами.

«Лучший сайт учреждения культуры» - официальный сайт ДК «Энергетик». На безрыбье и рак рыба :-) Так как сайты других учреждений культуры или не работают, или выглядят еще хуже, то можно согласиться с таким решением. Кстати, плюс сайта ДК "Энергетик" - полная афиша мероприятий.
«Лучший самодеятельный коллектив» - фольклорный ансамбль кряшен «Карендэшлэр». Наслышан об этом ансамбле только хорошее.
«Концертмейстер года» - Елена Мироненко, преподаватель набережночелнинского училища искусств. Судить не берусь, не слышал, но поверю на все 100%.
«Преподаватель года» - Эльвира Фахретдинова, преподаватель детской хореографической школы. Сдается мне что есть здесь некоторая интрига. Дело в том, что детскую хореографическую школу спонсировала "Единая Россия".
«Лучший музейный работник» - Марат Мингалеев, старший научный сотрудник картинной галереи. Обеими руками "За!". Марат замечательный человек, хороший художник и хороший специалист в своем деле. Очень рад.
«Лучший библиотечный работник» - Наталья Карпова, главный библиограф централизованной библиотечной системы. Говорят, что заслуженно.
«Писатель года» - Николай Алешков, председатель набережночелнинского отделения Союза писателей РТ. Г-дин Алешков это Демьян Бедный челнинского разлива. Столько лет в фаворе у властей, аж страшно. Но мне совсем не нравятся его произведения.
«Дебют года» - Дмитрий Орлов, за постановку спектакля «Робин Гуд». Спектакль еще не видел, но знаю как "Мастеровые" долго и упорно его репетировали. Думаю, что Дима получил по заслугам.
«Культура в объективе» - газета «Вечерние Челны». В принципе, согласен. По сравнению с другими изданиями, детище Эрика Хайруллина более полно и регулярно освещает культурные события в Челнах.
«Лучшая концертная программа года» - концерт заслуженного работника культуры РТ Габидуллы Хурматуллина. Не был. А посему молчу.
«За верность и преданность избранному пути» - Розалия Шафигуллина, заместитель директора  по хозяйственной части централизованной библиотечной системы. Верю в заслуженный диплом.
«Надежда города» - Андрей Ильюшкин, ученик ДМШ №5. Поверим, т.к. не в курсе.
«Проект ставший традицией» - городской конкурс «Маленькая мисс». Спорно, очень спорно.
«Художник года» - Александр Петров, член  Союза  художников России. Да? Странный выбор. Но комментировать не буду.
«Исполнительское мастерство» - Ольга Гурьева, артист оркестра АТ «Булгары». Наверное так и есть.
«Лучшая постановка года» - спектакль «Драма о царе Ироде» государственного театра кукол. Может быть, но сомнения есть.
«Лучший национальный проект года» - праздник национального блюда «Чак-Чак». Чак-чак это круто и без дипломов!
«Событие года» - Фестиваль «Шостакович и его время. Кто был, говорят, что очень здорово было.
«Лучшее учебное заведение искусств 2006 года» - Набережночелнинское училище искусств. Ну выбор этих заведений у нас не велик, так что это закономерно.
«Лучшее учреждение культуры 2006 года» - Парк культуры и отдыха. Странный выбор, очень странный. Неужели "Единая Россия" его собирается финансировать или уже финансирует?

В целом, награды оказались в руках достойных, но картина все равно не радостная, сероватая какая-то. Чего-то не хватает.