Category: общество

Октябрьская Революция

К празднику Октября

"Путешествие по ленинской адресной книжке". Издательство политической литературы, М., 1967.

Майл.Облако (pdf 80 Мб)

Автор книги, Юрий Михайлович Юров, исследуя отдельные ленинские документы, изучил огромное количество историко-партийной и мемуарной литературы, архивных материалов.  Разыскивая людей — современников Ленина, могущих пролить свет на вскользь упомянутый вождем факт или событие, Ю. М. Юров исколесил страну в самых различных направлениях.
В материалах этой книги — малоизвестные эпизоды жизни Владимира Ильича Ленина.
Октябрьская Революция

Советское пенсионное обеспечение

Захаров М. Л. "Пенсии рабочим и служащим". Издание 2-е, переработаное и дополненое. 1985 год.
В книге освещаются вопросы пенсионного обеспечения рабочих, служащих и членов их семей, которое осуществляется за счет средств государственного социального страхования. В ней излагаются условия пенсионного обеспечения, указываются размеры пенсий, порядок
их назначения и выплаты, рассматривается организация работы по оформлению пенсий на предприятиях, рассказывается о мероприятиях по дальнейшему совершенствованию пенсионного обеспечения трудящихся.


Скачать с Яндекс.Диска https://yadi.sk/i/RIDKuPc63YVEto (54 Мб)
Октябрьская Революция

А давайте сыграем в интересную игру...

Вот давайте и посмотрим, как власть играет по правилам, которые сама же и предлагает: "недовольны - высказывайтесь, но без уличных протестов, мы же цивилизованные правовые люди и у вас есть Гарант, пусть и не очень свежий."

За короткий промежуток времени на сайте Российская общественная инициатива (РОИ) под инициативой "Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости" подано >100.000 голосов авторизированных на Госуслугах граждан РФ (т.е. абсолютно реальные и уникальные граждане).
Под подобной же инициативой "Против повышения пенсионного возраста для россиян" (появилась чуть позже) на этом же сайте отметилось более 60 тысяч граждан РФ.
И еще одна инициатива "Не допускать повышения пенсионного возраста" поддержана 30 тысячами граждан РФ.

Сразу отмечу: если даже инициатива на РОИ наберет миллион поддержантов, то это ни о чем не говорит, т.к. инициативы обычно отклоняются при помощи "экспертов". Практически ни одна толковая инициатива, которая получила мощную поддержку, не пошла в работу. Но власть предложила сыграть в игру, вот и сыграем для приличия.

https://www.roi.ru/42375/

Октябрьская Революция

Расстрел, Хрущев и М.В.Попов

Данная статья родилась после очередных дискуссий о т.н. Новочеркасском расстреле и о позиции по этому поводу со стороны Михаила Васильевича Попова (доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, профессор кафедры социальной философии и философии истории, Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств). Сторонники «красного профессора» как-то очень настойчиво, но словно попугаи, повторяют тезисы Попова и даже не пытаются осмыслить насколько близок или далек их кумир от реальной истории. Отдавая должное деятельности М.В.Попова на ниве просвещения рабочих и юных левых, нельзя не заострить внимание на его ревизионизме и, иногда, на откровенных подтасовках, которые делаются «красным профессором» не истины ради, а токмо ради утверждения своих, личных и узких представлений о Советской истории.


Про «Новочеркасский расстрел» можно писать много и очень много. Это довольно популярная тема у а) обличителей Советского Союза и коммунистической идеологии, б) у сталинистов и обличителей Хрущева. Интересное пересечение выходит, да? Что-то такое уже было. Ах да, сталинские репрессии, только там в пункте б) выводятся троцкисты и обличители Сталина. Какая неожиданность. Ну ладно с троцкистами, они, по версии сталинистов, приспешники Гитлера, а вот к приспешникам кого мы причислим сталинистов? Думаю, к приспешникам всех американских президентов начиная с Эйзенхауэра. Как вам такой поворот? Хотя то, что в таких вот примитивных раскладах сталинисты и троцкисты вдруг становятся союзниками антисоветчиков и антикоммунистов почему-то не удивляет т.н. левых. 

Ну как, говорят мне, можно ставить на одну ступень антикоммунистов и М.В.Попова, выдающегося деятеля современного левого рабочего движения России, красного профессора, доктора философских наук, марксиста? Как можно, спрашивают у меня, сравнивать тех, кто называет новочеркасский инцидент расстрелом Хрущевым мирной рабочей демонстрации с тем, кто называет новочеркасский инцидент расстрелом Хрущевым мирной рабочей демонстрации? Да, действительно, как можно сравнивать две такие диаметрально противоположные позиции. Это просто несравнимо!

А может на самом деле несравнимо?

В деталях мы можем найти то, что между собой как бы входит в противоречие, в деталях мы даже можем найти разные, как может показаться на первый взгляд, представления о Хрущеве. Буржуазная пропаганда нам рисует картину, где реформатор, «либерализатор» Советской власти Хрущев все равно был заражен тоталитарной коммунистической чумой, которая зараза из всех зараз. Поповщина (так будем называть концепцию М.В.Попова и его союзников) же нам говорит об обратном – «либерализатор» Советской власти санкционировал «расправу над рабочими» потому что отступил от коммунистической идеи. Но в этом различии можно наблюдать и сходство: в первом случае Хрущева представляют, как отдельную, полностью независимую от мира, общества, хода истории личность, которая проигрывает битву с драконом, а во втором – он сам дракон (тоже личность независимая), который всех обманул. На этом различия заканчиваются и если их сдуть аки пыль, то перед нами снова монолит, где спаяны буржуазные идеологи и М.В.Попов – судьба Советского государства целиком зависела от того, кто на «красном троне». Это какой-то коммунистический феодализм выходит, не правда ли, Михаил Васильевич? Вот буржуазные пропагандисты с этим целиком согласны – выражение «красный монарх» из их лексикона.

Можно много и красиво говорить о диалектике, о философии Гегеля, о марксизме, о «диктатуре пролетариата». «Много и красиво» нравится людям. А что, умный же человек, толково говорит, да еще и за рабочих, учит рабочих, двигает рабочих. Гапон тоже говорил, учил, двигал. Более того, Гапон очаровал многих и даже Владимир Ильич симпатию к нему испытывал какое-то время. Плеханов был тоже за рабочих и в свое время сделал столько для рабочего движения, сколько мало кто сделал. И Мартов был и делал. И Спиридонова была за трудящихся. И Савинков так-то не за буржуазию ратовал по его собственным словам. Струве тоже был марксистом и Керенский - социалистом с красным бантом. Но это все не является индульгенцией. Например, у Ленина тоже нет индульгенции, хотя для рабочего движения, для Революции он сделал столько, сколько никто не делал. И его тоже нужно разбирать, искать ошибки и критиковать. Что и делали при его жизни его же соратники, а не только враги. Но Ленин – это научное вчера важное для понимания мира и себя сегодня. Попов – это сегодняшнее и абсолютно не научное, т.к. он говорит и пишет сейчас для сейчашных. И его слушают и кивают. Реально кивают. А когда кто-то задает ему вопросы, то кивают опять, но его ответам, которые на самом деле частенько похожи на воду не по теме, а не на конкретику. Но об этом отдельный разговор (здесь мы его частично затронем) – просто это я для определения позиций изложил свое видение. Пора вернуться к Новочеркасску и к лжи/заблуждению (тут волен каждый выбирать) М.В.Попова и его буржуазных единомышленников.

Предыдущий материал по теме можно прочесть тут (он даст представление о том, как появилась тема «Новочеркасского расстрела» в публичном пространстве и понимание почему речь идет о М.В.Попове).

А тут можно прочесть мою заметку, которую я размещал в ФБ (специально перенес в ЖЖ). Она важна для понимания моих взглядов на те события.

Для начала я набросал небольшую табличку (она ниже). В ней собраны данные о ключевых (притом ключевых по-разному) подавлениях волнений трудящихся. Это село Бездна, город Златоуст, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, город Колпино (т.н. расстрел рабочих Ижорского завода) и город Новочеркасск.

Collapse )
Октябрьская Революция

Темная сторона Новочеркасского "бунта"

Данная заметка является частью материала «Расстрел, Хрущев и М.В.Попов». Изначально была опубликована в ФБ в октябре 2017 года.

Новочеркасск 1962. Событие, которое всеми силами пытаются изолировать, поместить в вакуум публицисты всяческие, ну а обыватели это принимают за чистую монету.

Итак, что было до июня 1962 года в СССР? Только в 1961 году в разных городах произошел десяток массовых беспорядков из которых самыми яркими были в Краснодаре, Муроме, Александрове и Бийске.

В Краснодаре тоже были погромы, нападения на милиционеров и дружинников, были убитые. Но беспорядки помогли рассеять заводские рабочие. Суд был более-менее мягким - некоторых вообще отпустили из зала суда. Мотив беспорядков был чисто хулиганским.

В Муроме хулиганы спаялись с рабочими. Дело там немного запахло политикой. И опять же все шло по краснодарскому сценарию: кликуши, нападения на милиционеров, но тут дело дошло до захвата оружия. Благо никто от этого оружия не пострадал.

В Александрове толпа хулиганов избивала милиционеров, солдат и просто "несогласных", жгла автомобили, громила горотдел милиции. штурмовала тюрьму. Были и убитые.

В Бийске толпа озверевших хулиганов долго убивала участкового милиционера, в прямом смысле растаптывая его. Досталось и милиционерам, и солдатам, и врачам "скорой помощи", которые пытались отбить участкового у зверья.

Collapse )
Октябрьская Революция

Две реальности "Пионера"

Листая Советские журналы можно узнать, как выглядели Советские (и не только) люди в то или иное время. Живые реальные люди. По Советским журналам можно изучать человеческую историю и историю быта человека. По Советским журналам можно даже узнать, что беспокоило и о чем думал реальный Советский гражданин.


А что можно узнать из современных буржуазных изданий? Ничего. Там нет ни живых реальных людей, ни реального быта, ни реальных мыслей. Современные журналы оторваны от жизни. Они вне жизни.


Вот попался мне сегодня на глаза журнал "Пионер". Да, тот самый, который был Советским журналом "Пионер". Он, оказывается, выходит (или уже выходил?) по сей день. Но это уже не тот журнал для детей и подростков, а другой журнал. Это детский "Космополитэн" с нереальной жизнью, без реальных людей. Там нет людей - там есть шелуха.


Что мы можем найти в Советском журнале "Пионер"? Мы можем там найти фотографии живых, реальных людей. Что мы не найдем в буржуазном журнале "Пионер"? Не найдем фотографий живых, реальных людей. Мы найдем фото всяких поп-звезд, стоковые фото и коллажи из стоковых фото. Но там нет лиц наших современников, не считая спортсменов. Доярок и школьников вы там точно не найдете.


Давайте сравним. Я взял первый попавшийся Советский журнал "Пионер" и специально отобранный буржуазный журнал "Пионер". Почему специально отобранный? Потому что я искал номер, где есть хотя бы минимальное присутствие изображения реальной современной жизни и реальных современных людей. С трудом, но нашел.



Collapse )
Октябрьская Революция

Я - русофоб

Очень модное слово. Что оно означает? Ну, многие предполагают, что это когда боятся русских... или не любят русских... или не воспринимают русских. В общем, все кругом русофобы - поляки, американцы, укры, либералы...
А вот олигархов и власти расеянские за русофобов почему-то не считают. А если считают, то не очень громко. Где-то там внутри, но поляки и прибалты - вот они русофобы.

Вот я, лично, тоже русофоб. В классическом понимании. Я не поляк, не иудей, не либерал. Но я не принимаю на "Ура!" победоносную историю государства Российского. Ненавижу монархизм и его чудовищные рожи Александра Миротворца и Николая Кровавого (и Палкина тож). Ненавижу попов русской православной церкви начиная от (например Сергия) и кончая до (например Кирилла). Для меня Минин - это работорговец, Пожарский - коллаборационист, Романовы - рабоустроители, Невский - убийца свободных людей. Продолжим? Колчак, Деникин, Врангель - фашисты и предатели. Суворов, хоть и достойный человек, но цепной пес монархии. Петр Первый, хоть и прорубатель окон и токарь, но эксплоататор и крепостник.
Блин, я ничего плохого не написал о Ленине, Троцком, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Дзержинском... А вот это пусть пишут русофилы и империалисты. Не смотря на очень неоднозначное отношение к Сталину (ибо он предатель еще тот) - он относится к самому Великому и Светлому периоду истории, который хоть и был где-то темен, где-то сложен, где-то туп, но он был как раз Нашим.

Не фантазии о том, что тупая немецкая принцесса вдруг подняла что-то там с колен, или бесчестный бывший работник КГБ опять что-то там с колен поднял (они только и могут что-то там поднимать с колен, но строить и созидать не их дело), а реальные годы Великой части истории Народа - 1917-1991. Пусть мы прошли тот период через предательство Сталина, через неудачные реформы Хрущева и ожирение мозговое при Брежневе. Но это был Наш Период.
Collapse )
Октябрьская Революция

Чили, фашизм и РФ

11 сентября 1973 года по заказу американского империализма, на радость буржуазии и либералам, в Чили произошел путч...


Одним из палачей хунты стал Михаил Краснов, сын белогвардейской сволочи и фашиста, начальника штаба Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Семена Краснова (двоюродный племянник другого фашиста - Петра Краснова).


И вот на что я сегодня наткнулся. На передачу Первого канала (федеральный канал в РФ) "Служу Отчизне" (если честно, я даже не слышал об этой передачке, говорят она по утрам идет в воскресенье) от 2 октября 2011 года. Передача представляет собой типичный панегерик фашистскому клану Красновых. Все Красновы герои, прямо патриоты до мозжечков своих. Петр и Семен Краснов мегапатриоты, которые только из-за патриотических соображений начали прислуживать Гитлеру. А Советы этим благородным людям устроили страшную участь...


Михаил (он же Мигель) Краснов показан как жертва судебного произвола (осужден за военные и другие преступления во время пиночетовского режима). Этакий симпатичный старикашка, который в поту своем боролся с терроризмом и марксистской заразой. И не пытал никого, и благородный весь из себя. Прямо хоть портрет с него пиши для спальни Путина.


В РФ власти давно так или иначе косвенно оправдывают фашизм. Его же оправдывают и федеральные СМИ. И если бы на Украине до сих пор был Янукович, а не националистическая шпана с ее откровенными антисоветскими речами и действиями, то процесс бы не притормозился на некоторое время. Но процесс продолжится, дайте только срок...

Октябрьская Революция

Невежество (или злой умысел?) и история

Как понять, что человек не очень то и интересуется историей, но думает, что знает ее? По фразе: "Ну, историю все время переписывают...". Начало и продолжение уже не важны. На "знаниях истории" этого человека можно ставить жирнющую точку. :-)
Историю не переписывают - это пусть и не такая точная, как геометрия, но наука. И как любая наука история развивается, заходит в тупики и выходит из них, меняются в истории подходы к датировкам, исправляются ошибки допущенные ранее... Все как в любой науке.
При всем желании мы не сможем отменить факт Бородинского сражения или факт полета в космос Юрия Гагарина. Эти факты зафиксированы в довольно больших количествах материалов. Но мы можем изменить подход к факту Куликовской битвы из-за того, что материалов по ней раз-два и обчелся, хотя не сможем отрицать сам факт.
Историки, как и другие ученые, тоже могут ошибаться и делать иногда не правильные выводы. Как это бывало, например, с академиком Борисом Рыбаковым. Но его ошибки не приводили к "переписыванию истории", но давали возможность другим исследователям на основании этих ошибок провести свои исследования и сделать актуальные выводы. Подобное бывает и в химии, и в физике, если что вдруг.
То, что "знатоки истории" называют переписыванием истории никакого отношения к исторической науке не имеет. Это публицистика, которая направлена как раз на умы вот таких "знатоков". И считать, что ты знаешь историю после прочтения двух-трех статей в газете или википедии, проштудировав парочку популярных книженций, это как стать первым физиком или математиком на деревне лишь из-за того, что ты прочел все книги Якова Перельмана.
Вот сегодня прочел у одного гражданина заметочки под названием "Город не тронутый большевиками" про Тутаев Ярославской области (ссылку не даю, т.к. нет желания). Само название уже о многом мне сказало, а последующий текст, подтвердил это. Тем более, что можно ждать от человека, который боготворит купцов всяких. Итак, всего пару моментов охвачу.

Collapse )