Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Октябрьская Революция

Образовательная манипуляция

Смотрю публицистический фильм "Последний звонок". Семин все на либералов сваливает (они типа за бабло рушили и рушат систему образования в РФ), а вот главного злодея забывает упоминать.
"Болонская система" - плохо. А кто ее в РФ протаскивал? Путин так-то.
"ЕГЭ "- плохо. А кто его отчаянно защищает? Путин.
Возникает вопрос: если либералы за бабло это делают, то Путин ради чего? За деньги? Из-за глупости? Отрабатывает звание данное ему в ЦРУ?
Помним как РФ в ВТО тащил Путин?
А это все фундаментальные моменты - ВТО и Болонская система между собой тесно связаны.
Ведь, что самое интересно, что против ВТО, Болонской системы и ЕГЭ протестовали (наивные письма писали царю). Но протестующих не слушали. Более того, лично Путин уверял массы: да все нормально, так надо, это правильный путь!
Ошибки Путина? Что-то дорого они для страны стоят такие ошибки. А может не ошибки все-таки, а хитрый "план"?
Collapse )
Октябрьская Революция

Империалистический рассвет

Писал сегодня в ФБ, но решил и тут копирнуть :-)

Путин в 2004 году: "Афганская война подтвердила, что никто не имеет права вмешиваться в жизнь другой страны. И что ни коммунизм, ни демократию, ни рынок нельзя насаждать силовыми решениями. Невозможно ввести это на броне танков. И нельзя оправдать никакими идеологическими соображениями. Это серьезный урок не только для сверхдержав, но и для всего мирового сообщества..."
Но уже через 11 лет, т.е. в 2015 году (в феврале), Путин начал готовить общественность к тому, что РФ собирается вмешаться в жизнь другой страны (в данном случае Сирии). Пришло время, как говорится. И вот уже "были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан".
Хотя еще в 2014 году Путин не помышлял о таком "своем мнении" (тогда войны-афганцы, которые попросили пересмотреть официальное негативное отношение к этому событию, наткнулись на непонимание со стороны минобороны). Манипулятор еще тот наш царек. Лживый и бессовестный манипулятор.
Встающий на ноги расеянский империализм под управлением Путина - это совсем не игрушки. Империализм это отвратительная и кровавая штука, чего живущие в империалистической державе не полностью осознают. Как пример, не все граждане империалистических США, которые залили кровью большую часть мира, понимают, что живут в самой страшной и жестокой стране. Мы хотим быть такими же?
Октябрьская Революция

Чили, фашизм и РФ

11 сентября 1973 года по заказу американского империализма, на радость буржуазии и либералам, в Чили произошел путч...


Одним из палачей хунты стал Михаил Краснов, сын белогвардейской сволочи и фашиста, начальника штаба Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Семена Краснова (двоюродный племянник другого фашиста - Петра Краснова).


И вот на что я сегодня наткнулся. На передачу Первого канала (федеральный канал в РФ) "Служу Отчизне" (если честно, я даже не слышал об этой передачке, говорят она по утрам идет в воскресенье) от 2 октября 2011 года. Передача представляет собой типичный панегерик фашистскому клану Красновых. Все Красновы герои, прямо патриоты до мозжечков своих. Петр и Семен Краснов мегапатриоты, которые только из-за патриотических соображений начали прислуживать Гитлеру. А Советы этим благородным людям устроили страшную участь...


Михаил (он же Мигель) Краснов показан как жертва судебного произвола (осужден за военные и другие преступления во время пиночетовского режима). Этакий симпатичный старикашка, который в поту своем боролся с терроризмом и марксистской заразой. И не пытал никого, и благородный весь из себя. Прямо хоть портрет с него пиши для спальни Путина.


В РФ власти давно так или иначе косвенно оправдывают фашизм. Его же оправдывают и федеральные СМИ. И если бы на Украине до сих пор был Янукович, а не националистическая шпана с ее откровенными антисоветскими речами и действиями, то процесс бы не притормозился на некоторое время. Но процесс продолжится, дайте только срок...

Октябрьская Революция

Американцы и атомные бомбардировки

На днях разговаривал с одним человеком. Коснулись темы атомных бомбардировок японских городов бравыми американцами. Собеседник все недоумевал, как так поступили светочи свободы и демократии. Даже оправдательный момент прозвучал: "Наверное они не предполагали, что это так ужасно!".


Разочарую - американцы предполагали. И то, что у них тогда не было угрызений совести по поводу этих безумных массовых убийств мирного населения, это нормально для расистского общества. Бомбили же не людей, а недочеловеков...


Американцы давно считали японцев низшей расой. Еще до Второй мировой войны. Желтая угроза, азиатская опасность, безликая желтая орда - это распространенная характеристика японцев в США начала 20 века. До 1940-х годов отношения к джапам не поменялось - американцы в массе своей их считали тупыми, некчемными людьми, мусором.


Во Вторую мировую войну отношение к японцам (не к Японии и не к японскому милитаризму!) американцев вырисовалось в полной мере. Прессу США заполнили эпитеты "желтые обезьяны", "желтые ублюдки", "узкоглазая мразь". Это же звучало (!) из уст политиков и военных США и их британских союзников. Тот или иной политик мог спокойно публично сказать в адрес японцев: "узкоглазые желтые карлики".


Адмирал США Уильям Хэлси без всякого смущения выдал свое знаменитое: "Убить японцев, убивать японцев, убивать как можно больше японцев".


Один из профессоров Смитсоновского института и президент Рузвельт как-то с умными видами рассуждали об общей отсталости японцев. Рузвельт спрашивал, почему японцы такие недоразвитые и недалекие, на что профессор ему рассказывал, что череп японца вот уже 2000 лет не развивается, поэтому эта нация до сих пор и находится на низшей ступени развития. Рузвельт согласился с этим "научным" обяъснением, которое по сути ни чем не отличалось от выводов нацистских "ученых" по поводу неарийских народов.


Таким образом для граждан страны, где расизм был нормой, а не исключением, где расизм открыто пропагандировался СМИ и политиками, бомбежка населенных пунктов заполненых желторожими карликовыми варварами, которые отстали в своем развитии на 2000 лет, считалось делом обычным и богоугодным. Не людей же убили, а толпу узкоглазого недоразумения.


Лояльность американского общества к массовому убийству японцев можно понять даже по такой игрушке, как "Атомная бомба", которая появилась в продаже осенью 1945 года. Суть игры: наклоняй поле так, что бы две бомбы одновременно попали в лузы Хиросима и Нагасаки. Для кого-то смерть в огненном вихре американского производства, а для кого-то это просто игра. И ничего личного - голый бизнес.

Октябрьская Революция

Слава СБУ?

Все, что связано с нынешней Украиной и работой ихенской СБУ напоминает какую-то фантасмагорию. Вот и новый харьковский пример. Следим за руками...
13.20 по Харькову (14.20 Мск) - произошел взрыв (далее будет местное время и не очень точное, с округлениями до десятков минут). В 14.00 в сети уже есть видео от "случайного прохожего". В 15.00 уже было известно кто сделал теракт и даже смогли задержать подозреваемых. Отмечено и то, что при задержании был изъят "Шмель". В 18.00 в сети появились фото (а точнее скриншоты с видео), где демонстрируется и "Шмель", и задержание. В 20.30 появилось и само видео.
Слава СБУ за оперативность? Так шустро найти и задержать - не каждая спецслужба в мире может. Но есть сомнения и вопросы.

Видео, кадры из которого были опубликованы в 18:00, где зафиксировано задержание "произошедшее" до 15:00, демонстрирует нам темное время суток! В Харькове вчерашнее темное время наступило после 17:00, а, судя по потоку информации, "негодяев" взяли до 17:00.

(Пока писал начало - заглянул в сеть, там уже есть подобный разбор, но я продолжу, т.к. детали есть немного другие).

Первое, что бросается в глаза, это довольно бережное отношение сбушников к "партизанам". Их очень аккуратно кладут на землю, заботливо поправляют им капюшоны, дабы их лица не засветились (хотя один засвет на секунду был). "Террористы" в ответ так же вежливо не сопротивляются и даже любезно, без всякого принуждения, заводят руки за спины, что бы сбушники могли надеть на них наручники. Просто идиллия!

2015-02-23_104730
Идиллия и в том, что сбушники вышли на охоту без оружия! Ни пистолетов, ни автоматов. Словно не "террористов" брать пошли, а на прогулку вышли. Такого интеллигентного захвата, где даже голоса не повышаются, видимо давно не было в истории спецслужб мира.

Ну и напоследок. Судя по видео, захват (скорее всего его инсценировка) происходил очень ночью, ближе к утру, так как ни на дороге не заметно обилия машин (в кадр попадает всего одна), ни у торгово-развлекательного центра "Дафи" не заметно прохожих, что в выходной "день" или "вечер" есть нонсенс. Или в Харькове это норма?

О том, что СБУ готовит провокации в Харькове, разговоры шли. И, судя по всему, так оно и есть - взрыв в Харькове 22 февраля сильно напоминает провокацию, очень сильно. От "случайного прохожего" во время взрыва до "террористов", которых поймали загодя...
2015-02-23_105048
Октябрьская Революция

Свистопляска на костях

На самом деле, парижская резня, которая произошла на днях, есть еще одна лакмусовая бумажка. По том, как она поменяла цвет коснувшись тех или иных, можно понять химсостав субъектов. А химсостав, честно говоря, у некоторых довольно противный. Но это помогает определить, кто есть кто.
Начнем с простого. Не смотря на то, что резню устроили муслимы – это был не теракт на религиозной почве. И работников Charlie Hebdo расстреливали не по причине их «неуважения» к пророкам и пропопам всяким. И к «покушению на свободу слова» это тоже отношения не имеет.
Перед нами классический политический теракт. Ничем не отличающийся от Великого теракта 11 сентября. Ничем не отличающийся от «Мюнхенской бойни». Ничем не отличающийся от «Норд-Оста». Просто цель на этот раз была выбрана такая, какая выбрана. А не еврейская школа, например.
Но вот некоторые расеянские либерасты и их некоторые антиподы этого недопонимают. Первые орут, что муслимы свиньи, которые давят свободу какого-то слова (да-да, у либерастов проблема с толерантностью, хотя они везде о ней говорят), а вторые ерничают по поводу того, что это же результат «свобод и демократий», типа за что боролись… Ну, и что-то там о чувствах верующих.
Симптоматична тут и реакция некоторых «борцов с укро-хунтой», которые тоже нашли повод бросать свои вонючие носки в сторону «демократизации и толерастии». Они просто показали себя в очередной раз братьями и сестрами майданутых. Те мусолили тему «жареных колорадов», а эти мусолят тему «не хули святое, а то святое тебя отхулит». Пляски на костях всегда похожи. И не важно, кто танцует – идиот в вышеванке или дэбил с полосатой ленточкой.
Октябрьская Революция

Люблю фашистов за идеи

Вот за это например: "признание ценности индивидуального начала, свободы слова, полит. деятельности, конкуренции, независимости бизнеса я безусловно разделяю".
Это пишет историк (а он безусловный историк опубликовавший много ценного истматериала) С.Волков. Кроме того, что он историк, он еще и белогвардейская сволочь. Что не предосудительно. У историков тоже есть свои политпредпочтения. Хотя С.Волков даже своими трудами невзначай опроверг миф о 20 тыс. убиенных злобными зелячками белогвардейцев в Крыму. Было невзначай и невзначай он, конечно, даже оправдываться начал, что де не все сохранилось, не всех помним. Но суть не в этом.
Вот я, лично, не разделяю таких идей как " ценности индивидуального начала, свободы слова, полит. деятельности, конкуренции, независимости бизнеса". Я за коллективизм, за ограничение свободы слова и политдеятельности, я против конкуренции и независимости бизнеса. Ибо я кровавый большевик, который ваще готов "всех расстрелять". И моя позиция логично может быть продолжена неприятием прославления колчаков и безногих (и безруких) каппелей, радостью от убиения Столыпина и казни семьи Романовых (утрация, само собой, ибо мне равнодушны эти события - для меня они просто исторический факт с оттенком справедливости).
А теперь читаем дальше того, кто "за признание того и сего": "не бывает либерализма в стране, сплошь покрытой идолами и именами его врагов..."
То есть ни вам конкуренции, ни индивидуального начала. Зато желание монополизации колчаковщины и романовщины плюс (!) либерализма просто на лицо. А давайте попробуем сыграть по вашим правилам, г-да либералы и фашисты, и все обнулим.
Обнулим господдержку белогвардейщины, религии, либерализма и фашизма, ну и снесем все памятники Ленину и улицы переименуем все. Начнем с чистой страны. Полностью чистой. На равных условиях. То есть с довладимирских (не Путина и не Ленина) времен. Как вы сможете сыграть в конкуренцию, а? Интересно даже.
Октябрьская Революция

Путин - школьный реформатор

Президент Путин захотел, что бы школьники изучали «Архипелаг Гулаг» Солженицына… Минобра РФ это устроило.
Президент Путин захотел, что бы школьники начали писать сочинения. Минобра РФ поднапрягло мозжечки и выдала «президентское (!) сочинение». И даже темы начало разрабатывать.
c65e45f2
Например (беру два направления):
Направление ««Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова)»
Тема «"В наш век все чувства лишь на срок". Можно ли оценивать афоризмом   М. Ю. Лермонтова эмоциональную жизнь поколения информационного века?»
Выдавший эту идею темы, видимо думал так: Надо объединить наше полу-всё МихЮрьича с… с… а давай, например, с эмоциональной жизнью поколения информационного века! А чо, заманчиво звучит и юбилей Лермонова как бы причем.
Направление «Человек и природа в отечественной и мировой литературе»
Тема «Мир людей глазами мобильного устройства»
Тема: «"Живая" книга или Интернет!»
О чем писать в «Мир людей глазами мобильного устройства»? О том, как школяр все лето занимался самострелами (т.н. селфи) с помощью айпада/айфона, который ему подарил в меру глупый папа? Или сделать обзор порно-роликов на ютубе?
Или вот хорошая тема для сочинения затесалась в списке: «Тема консьюмеризма в произведениях Чака Паланика».
Тема чего?! Какого такого консюмеризма? Какой еще Чак Паланик? Кто это?!! Тут мне подсказывают – это писатель, мериканскай. Но его нет в школьной программе по литературе настолько, что бы по его произведениям писать сочинение имени «его превосходительства президента». А уж слово консумеризм даже не каждый учитель знает, а про школяров вообще промолчим.  Зато, видимо, некому «профессиональному сообществу» дурновкусно использовать привычное, но такое не красивое слово «потребительство».
Какой полет мысли и фантазии у некоего «профессионального сообщества», которое это где-то и когда-то обсуждало! А вот, например, учительское сообщество об этом узнало лишь из информационной рассылки. У учительского сообщества даже никто не спросил, как и когда оно будет готовить учеников к этой «инициативе светоча государства Русскага»? А ведь ему вынь да положь, да что бы уже в ентом учебном году да писать начали.
Государственное дело -
Ты ухватываешь суть?
Когда дурак, в виде «его превосходительства», сует свое рыло в дело народного образования, то народное образование просто начинает загибаться. После постсоветской лихорадки, которая длится уже четверть века (!) в этой области, нужно бы и передохнуть. Но нет же! Дураку неймется, дурак хочет оставить отпечаток своей грязной ноги в истории образования, а так как с математикой ему не совладать, да и с химией тоже, то почему бы не сунуться в самые беззащитные области – в литературу и историю. Ведь дураку кажется, что здесь много ума не надо – хватит прочесть букварь, пару книжонок Солженицына и прослушать аудиокнигу «История государства Российского Карамзина» в исполнении автора. И все, ты спец и по лит-ре, и по ист-ре.
Октябрьская Революция

Запомните, джентльмены, эту страну погубит коррупция

Все мы знаем, что коррупция в РФ есть. Спроси любого. Любой ответит, что есть в той или иной степени и на тех или иных уровнях. Особенно распространена политическая коррупция.

Политическая коррупция — это использование лицом, занимающим государственную должность, доверенных ему государственно-властных полномочий и прав, служебного положения и статуса в системе государственной власти, статуса органа государственной власти, который он представляет, в целях противоправного извлечения личной и (или) групповой, в том числе и в пользу третьих лиц, политической выгоды (политического обогащения).

Что порождает такую коррупцию? Вот мои знакомые либералы утверждают, что «путинский режим». Согласен с ними. «Путинский режим» в той или иной степени имеет к этому отношение.


Но те же либералы утверждают, что политическая коррупция чуть ли не главная отличительная черта РФ от «цивилизованного мира». Их послушаешь, так коррупции нет нигде в ЕС и США, а если и есть, то очень незначительная и скромная. Ну, в размере одного-двух мест в местном поселковом совете.


Так как либералов слушать с открытыми ушами нельзя, то приходится обращаться к мнению зарубежных граждан, то есть к реальности. Например, к американцам. Ведь у них же почти рай земной. А в раю с любой коррупцией должно быть по-божески.

corruption-USA
Итак, политическая коррупция. И что о ней думают в штате Иллинойс. По материалам опроса 1001 человека отSouthern Illinois University, конец февраля 2014 года.

Collapse )