Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Октябрьская Революция

Расстрел, Хрущев и М.В.Попов

Данная статья родилась после очередных дискуссий о т.н. Новочеркасском расстреле и о позиции по этому поводу со стороны Михаила Васильевича Попова (доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, профессор кафедры социальной философии и философии истории, Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств). Сторонники «красного профессора» как-то очень настойчиво, но словно попугаи, повторяют тезисы Попова и даже не пытаются осмыслить насколько близок или далек их кумир от реальной истории. Отдавая должное деятельности М.В.Попова на ниве просвещения рабочих и юных левых, нельзя не заострить внимание на его ревизионизме и, иногда, на откровенных подтасовках, которые делаются «красным профессором» не истины ради, а токмо ради утверждения своих, личных и узких представлений о Советской истории.


Про «Новочеркасский расстрел» можно писать много и очень много. Это довольно популярная тема у а) обличителей Советского Союза и коммунистической идеологии, б) у сталинистов и обличителей Хрущева. Интересное пересечение выходит, да? Что-то такое уже было. Ах да, сталинские репрессии, только там в пункте б) выводятся троцкисты и обличители Сталина. Какая неожиданность. Ну ладно с троцкистами, они, по версии сталинистов, приспешники Гитлера, а вот к приспешникам кого мы причислим сталинистов? Думаю, к приспешникам всех американских президентов начиная с Эйзенхауэра. Как вам такой поворот? Хотя то, что в таких вот примитивных раскладах сталинисты и троцкисты вдруг становятся союзниками антисоветчиков и антикоммунистов почему-то не удивляет т.н. левых. 

Ну как, говорят мне, можно ставить на одну ступень антикоммунистов и М.В.Попова, выдающегося деятеля современного левого рабочего движения России, красного профессора, доктора философских наук, марксиста? Как можно, спрашивают у меня, сравнивать тех, кто называет новочеркасский инцидент расстрелом Хрущевым мирной рабочей демонстрации с тем, кто называет новочеркасский инцидент расстрелом Хрущевым мирной рабочей демонстрации? Да, действительно, как можно сравнивать две такие диаметрально противоположные позиции. Это просто несравнимо!

А может на самом деле несравнимо?

В деталях мы можем найти то, что между собой как бы входит в противоречие, в деталях мы даже можем найти разные, как может показаться на первый взгляд, представления о Хрущеве. Буржуазная пропаганда нам рисует картину, где реформатор, «либерализатор» Советской власти Хрущев все равно был заражен тоталитарной коммунистической чумой, которая зараза из всех зараз. Поповщина (так будем называть концепцию М.В.Попова и его союзников) же нам говорит об обратном – «либерализатор» Советской власти санкционировал «расправу над рабочими» потому что отступил от коммунистической идеи. Но в этом различии можно наблюдать и сходство: в первом случае Хрущева представляют, как отдельную, полностью независимую от мира, общества, хода истории личность, которая проигрывает битву с драконом, а во втором – он сам дракон (тоже личность независимая), который всех обманул. На этом различия заканчиваются и если их сдуть аки пыль, то перед нами снова монолит, где спаяны буржуазные идеологи и М.В.Попов – судьба Советского государства целиком зависела от того, кто на «красном троне». Это какой-то коммунистический феодализм выходит, не правда ли, Михаил Васильевич? Вот буржуазные пропагандисты с этим целиком согласны – выражение «красный монарх» из их лексикона.

Можно много и красиво говорить о диалектике, о философии Гегеля, о марксизме, о «диктатуре пролетариата». «Много и красиво» нравится людям. А что, умный же человек, толково говорит, да еще и за рабочих, учит рабочих, двигает рабочих. Гапон тоже говорил, учил, двигал. Более того, Гапон очаровал многих и даже Владимир Ильич симпатию к нему испытывал какое-то время. Плеханов был тоже за рабочих и в свое время сделал столько для рабочего движения, сколько мало кто сделал. И Мартов был и делал. И Спиридонова была за трудящихся. И Савинков так-то не за буржуазию ратовал по его собственным словам. Струве тоже был марксистом и Керенский - социалистом с красным бантом. Но это все не является индульгенцией. Например, у Ленина тоже нет индульгенции, хотя для рабочего движения, для Революции он сделал столько, сколько никто не делал. И его тоже нужно разбирать, искать ошибки и критиковать. Что и делали при его жизни его же соратники, а не только враги. Но Ленин – это научное вчера важное для понимания мира и себя сегодня. Попов – это сегодняшнее и абсолютно не научное, т.к. он говорит и пишет сейчас для сейчашных. И его слушают и кивают. Реально кивают. А когда кто-то задает ему вопросы, то кивают опять, но его ответам, которые на самом деле частенько похожи на воду не по теме, а не на конкретику. Но об этом отдельный разговор (здесь мы его частично затронем) – просто это я для определения позиций изложил свое видение. Пора вернуться к Новочеркасску и к лжи/заблуждению (тут волен каждый выбирать) М.В.Попова и его буржуазных единомышленников.

Предыдущий материал по теме можно прочесть тут (он даст представление о том, как появилась тема «Новочеркасского расстрела» в публичном пространстве и понимание почему речь идет о М.В.Попове).

А тут можно прочесть мою заметку, которую я размещал в ФБ (специально перенес в ЖЖ). Она важна для понимания моих взглядов на те события.

Для начала я набросал небольшую табличку (она ниже). В ней собраны данные о ключевых (притом ключевых по-разному) подавлениях волнений трудящихся. Это село Бездна, город Златоуст, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, город Колпино (т.н. расстрел рабочих Ижорского завода) и город Новочеркасск.

Collapse )
Октябрьская Революция

Секретное цунами

Вот так известное цунами 1952 года вдруг оказалось "неизвестным" и "засекреченным".


Может я жил в другом СССР? Может я книжки читал какие-то "нелегальные"? Но про цунами, которое обрушилось на Курильские острова, Сахалин и Камчатку мне еще в детстве было известно. И впервые я об этом событии узнал из книги "Великие катастрофы в истории Земли", которая к моменту моего сознательного возраста выдержала, кажется, третье издание.

Дядюшка Хо

Подвиг Советского народа в Ашхабаде

Жертвами коммунистического террора стали "110 тысяч жителей Ашхабада, погибших во время землетрясения 1948 г., погибших потому, что Советское правительство не сообщило миру о масштабах катастрофы (и мир помог бы, пример чему – Спитакское землетрясение 1988 г.), а само ничем им не помогло, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора."

Каюсь, только сейчас наткнулся на "фундаментальный" труд бывшего геолога, активного диссидента Г.П.Хомизгури "Итоги коммунистического террора". Даже бегло полистав многостраничное "исследование" становится понятно, что не зря этого гражданина в свое время посадили по политической статье. Надо было вообще применить ВМН.

Так вот, цитата, само собой, из упомянутого труда. Как всегда перед нами стандартная подтасовка и обычная пыль в глаза. Но обвинение хамло-геолога стоит немного разобрать.

1. Сравнение двух событий разделенных четырьмя десятилетиями - некорректно. Но очень широко используется всякого рода "разоблачителями".

2. Советское правительство уже через сутки после землетрясения, через ТАСС, сообщило о разрушительном стихийном бедствии с многочисленными жертвами всему миру. Но без надрыва, сухо.

turk-1948-kvit_1

Collapse )
Дядюшка Хо

Псевдолеваки гуськом идут в болото...

То ли у меня в глазах мельтешит, то ли уже приехали.
О чем я? Да вот смотрю тут один "великий борец" за "социализм" постит у себя ссылку на какую-то хрень от помешанного Эрик Лобах.

2013-02-26_151137

Есть такая штука, обычно у психически неуравновешенных присутствует: иррациональная ненависть. Вот здесь, у нашего "великого борца", главного антикургиненка, мы это наблюдаем. Обычно такая иррациональность присуща всякой белой и черносотенной сволочи, а тут как бы типа сволочь красной себя считает.
В общем, весь тот катаклизм, который я тут наблюдаю, очень страшный. И даже дело не в том, что как-то не обнаруживаются близкие родственные связи между М.С.Вовси (создатель военно-полевой терапии в РККА), С.М.Михоэлсом (двоюродный брат Вовси) и С.Е.Кургиняном, а в том, что псевдолеваки скатили к грязным приемам, намекам и воплям в стиле фашизойдовщины, белогвардейщены и черносотенщины. Да еще распространяют хрень, кем-то высосанную из пальца и никак не подтвержденную. Западные социал-демократы этим всегда отличались, кстати. Видимо еда там у них такая - мозгоразжижающая.
Дядюшка Хо

Отправил машину в Мойку

Автолихачи были всегда. Даже тогда, когда автомобили двигались со скоростью черепахи (по современным меркам, конечно). Так, разрешенная скорость для автомобилей в Петербурге (в 1910-е годы) была не выше 13 км/час. Казалось бы, откуда при таких скоростях взяться ДТП? Ан нет, ДТП устраивали.
27 сентября 1912 года "проезжавший по Мойке полным ходом шоффер автомобиля одного высокопоставленного лица (шталмейстера Гарионга - ДП) сделал крутой поворот руля, въехал в решетку набережной, сломал ее и влетел в воду. Точас же по по индикатору была вызвана Спасская часть и ближайшая карета скорой помощи. По спущенным в воду механическим лестницам отряды пожарных водолазов с канатами полезли к погрузившемуся на дно автомобилю.
К половине второго исковерканный автомобиль был вытащен на набережную." (газета "Вечернее время").
Фото ДТП сделаны официальным фотографом Императорского Российского пожарного общества Карлом Карловичем Буллой.

800_c

800_a4

800_92

0_95
Дядюшка Хо

Бактериологическими терактами освободим Россию от большевиков!

Из инструкции боевой террористическо-диверсионной группы белоэмигрантского Русского Обще-Воинского Союза.
В первую очередь надо организовать: 
1. Производство документов: 
а) печатей, штемпелей, 
б) книжек с водяными знаками. 
2. Разработку каждого акта по карте России и планам городов. 
Задание дается лишь в день перехода границы. 
3. Каждый снабжается, кроме оружия (револьвер и ручные фанаты) 
капсюлем с цианистым калием, чтобы ни один не смел попадаться живым. 
4. Подыскание инструкторов пиротехники: 
а) занятие подрывным делом и обращение с динамитом и газами и 
выработкой их с намеченными для отправки людьми; 
б) составление краткого наставления кустарного производства 
взрывчатых веществ и газов, изложенное в форме прокламаций, которые 
необходимо дать едущим, а также распространять внутри России. 
5. Привлечение абсолютно проверенного бактериолога: 
а) оборудование своей лаборатории для разведения культур 
инфекционных болезней (чума, холера, тиф, сибирская язва, сап); 
б) снабжение уходящих бактериями для заражения 
коммунистических домов, общежитий войск ГПУ и т.д. 
Примечание к п.5. О последнем не должны подозревать даже 
помогающие нам государства.

Один из авторов данной инструкции - белый генералишка Кутепов. Патриёт русскай...
kutepov
Октябрьская Революция

Мальчонка погиб, а челнинские чиновники тупят

Не знаю как все было, но факт есть:
Это случилось в субботу около 14 часов на бульваре Энтузиастов (Набережные Челны). В наполненный водой фонтан упал мальчик 2003 года рождения. Пытаясь помочь ему, в воду бросился второй подросток. В этот момент обоих ударило разрядом электрического тока. В результате поражения током старший ребенок скончался в больнице скорой медицинской помощи. Второй мальчик с отеком головного мозга доставлен в реанимационное отделение указанной больницы.
Погибший - 12-летний Данил Садыков, учащийся 5-го класса школы №9.


О такой опасности фонтанов мало кто знает, кроме тех, кто их обслуживает. Насосы и освещение работают от переменного тока и поэтому ко всему фонтанному комплексу нужен тщательный подход и тотальный контроль. Но кто-то в Челнах об этом позабыл. На авось сдали фонтаны, на авось подписали бумаги - и вперед, убивать детей током. Кто ответит?
По мнению чиновников отвечать за ЧП должны не только ответственные за фонтаны, но и ... школы. Поэтому завтра, 7 мая, с раннего утра по учебным заведениям будут ездить чиновники для проверки того, как учителя заполнили журналы учета инструктажей по технике безопасности и все ли ученики узнали как переходить улицу, вести себя при пожаре и почему нельзя выходить на лед весной. Где логика? Я, лично, ее не вижу. Случай, который произошел не возможно предсказать и предусмотреть. Он выходит из ряда вон. Ведь вряд ли Данил осознавал, что в воде может быть напряжение. Да такое в голову никому бы не пришло - даже специалистам по этой самой техники безопасности. Фонтан, упал мальчик, ему стало плохо. Специалист стоит рядом и размышляет: ему плохо потому что он эпилептик или потому что судорога от холодной воды пошла, а может там электричество? Тут специалист по технике безопасности побежал домой за диэлектрическими перчатками...
Мы не знаем, о чем конкретно думал мальчонка поспешивший на помощь. Вряд ли о том, что не плохо бы сбегать за диэлектрической штангой. Скорее о том, что надо бы малыша вытащить из этого злополучного фонтана, т.к. он сейчас может пострадать. И Данил поступил именно так, как его может никто и не учил, а может наоборот научили родители или учителя - полез помогать. Спася жизнь другому, он обрек себя на гибель. Многие ли бы взрослые сориентировались бы в такой ситуации и избежали бы поражения током? Думаю единицы. Так что техника безопасности здесь совсем не причем.
Но тупоголовым чиновникам же нужно как-то отреагировать, показать свою жизнедеятельность. Вот и нашли выход: раз погибший ученик школы, то значит виноваты в его гибели они, а не электричество. Поэтому давай-те как заработаем себе на хлеб с маслом покатавшись по школам и изучив бумаги.
А вот ученик 5-го класса Данил Садыков есть маленький герой и очень грустно, что ему пришлось погибнуть...

Со  слов очевидцев: У фонтана Андрей решил помыть руки, но сделав буквально несколько шагов, упал. А мимо проезжал на велосипеде этот парень. Он бросился в воду, тоже сделал пару шагов и упал…
Октябрьская Революция

Почетный плен...

 Как-то наткнулся на размышления одного дегенерата. Суть его "мысли" такова: Я не понимаю, почему партизаны в одесских катакомбах мучались от голода, от сырости, от мрака, а не предпочли почетный плен...

Фашик-либерал видимо не в курсе, что партизанам плен не светил - им светил расстрел. Расстреливали и тех партизан, кто смалодушничал и выдал товарищей.
А почетный плен - это сильно сказано.
Октябрьская Революция

Разрушить памятник Ленину - долг каждого фашиста

3 апреля 1917 года Владимир Ульянов прибыл на Финляндский вокзал, где, взобравшись на броневик, выступил перед революционной толпой.
7 ноября 1926 года на площади перед Финляндским вокзалом был открыт памятник В.И.Ленину.
1 апреля 2009 года памятник был сильно поврежден с помощью пиротехнического устройства.

 Реакция контрреволюционной и антисоветской сволочи на это событие оказалась довольно предсказуемой:

Разодранное очко - вот что ждет каждого интернационалиста-русофоба.

Я не знаю, кто взорвал этот памятник и насколько сие целесообразно, но не расстроена - это точно))

В таком виде можно и оставить....

А если бы где-то взорвали памятник Гитлеру -- вы бы тоже сказали, что это вандализм? Вандализм и бескультурье -- держать памятники таким людям в общественных местах. Там же дети ходят и подспудно усваивают, что ленин -- вполне достойный человек, раз стоит таким образом.

Мало того, что сам Ленин - гриб, так ещё и его жопа - утка...

вождь пролетариата пернул))

В Питере взорвали жопу Ленину

Стоя аппладирую.
Читала об этом на новостном сайте. Жму руку тем, кто это сделал.

Кризис, а они собрались тратить бюджетные деньги на востановление памятника этому маньяку, уничтожавшему русский народ...

Пусть коммуняки скидываются на реставрацию своего Ленина,раз он им так нужен.И вообще перенесли бы его куда-нибудь подальше от центра в глухой парк,где бы коммунисты собирались как на капище и поклонялись своему вождю.


Характерной оказалась позиция центра «Мемориал».
"Мы считаем, что на улицах и площадях российских городов не должны стоять памятники основателям советской системы. Однако подобные акты вандализма лишь замедляют процесс принятия решения о демонтаже подобных скульптур", - заявила в среду "Интерфаксу" директор научно-исследовательского центра "Мемориал" Ирина Флиге.
"Мы категорически негативно относимся ко всем актам вандализма в отношении любых памятников, ведь это связано с большой опасностью для людей. Это преступление по целой совокупности фактов", - сказала директор центра.


Отметим интересный пассаж фашистки Флиге: «Вандализм связан с большой опасностью для людей и только поэтому мы к нему негативно относимся». Можно ли это считать призывом для вандалов: «Мочите памятники очень аккуратно! Ибо благое дело не должно создавать опасности людям»?
Интересна и фраза одного из ведущих канала «Вести», когда он в беседе с Зюгановым как бы невзначай отметил, что «На памятники Ленину есть покушения, а вот, например, на памятники Гагарину нет». Не знаю, что хотел сказать этим молодой человек, но видимо что-то очень значащее – типа ну понятно, что только на Ленина и можно покушаться. Хотя в РФ время от времени вандалят не только памятники Ленину, под бурные аплодисменты фашиствующих граждан, но и не забывают попортить и гагаринские памятники (расстрел обелиска на месте гибели космонавта в 2006 году) и памятники связанные с Великой Отечественной войной (и не сосчитать случаев).
Самое тревожное в происходящем это то, что политический вандализм фашиствующих молодчиков набирает обороты и начинает переходить всяческие границы. От мазанья краской ублюдки перешли к использованию взрывчаток. От пробы сил на дешевой гипсовой парковой скульптуры Ленина к памятнику имеющему историческую и культурную ценность. Так и приходит мысль в голову, что это лишь этапы большого пути фашистов к заветной цели – уничтожение Мавзолея Ленина. То, чего не смогли сделать гитлеровцы готовы сделать расеяне. С чем всех и поздравляю.
Октябрьская Революция

К 85-летию со дня смерти Ленина

Лопухин Ю. М.
Болезнь, смерть и бальзамирование В. И.Ленина:   Правда  и  мифы.  — М.:   Республика, 1997. — 239 с: ил.
ISBN 5—250—02615—X
Книга принадлежит перу известного ученого, сотрудника лаборатории при Мавзолее В. И. Ленина, академика Ю. М. Лопухина. Написанная просто и убедительно, на основе любопытных архивных материалов, она проливает свет на малоизвестные, зачастую искажающиеся трагические страницы тяжелой болезни и смерти В. И. Ленина (1921—1924 гг.). Автор рассказывает, как и почему возникла идея бальзамирования его тела, какие трудности сопутствовали ее осуществлению.
В приложении приводятся воспоминания очевидцев последних лет жизни и смерти Ленина, материалы, связанные с бальзамированием.
0503020500—007
Л 079(02)—97
ISBN 5—250—02615—X
ББК 13.58
© Издательство "Республика", 1997

По моему, единственная работа на эту тему. По крайней мере, чего-то подобного я пока не встречал. И вот что прискорбно - книге уже 11 лет, а ее практически не используют как источник. А стоило бы...
Рекомендую всем, кто интересуется правдой о Ленине.
СКАЧАТЬ