Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Октябрьская Революция

Патриарх Кирилл продолжает переписывать историю

"Не случайно Вторая мировая война, а для нас Великая Отечественная война, закончилась в день святаго великомученика Георгия Победоносца. Мы празднуем День Победы в связи с подписанием капитуляции, которая состоялась 8 мая, но поскольку есть разница во времени между Берлином и Москвой, то это было за полночь в Москве. И мы празднуем праздник победы 9 мая, но война закончилась 6 мая, в день великомученика и победоносца Георгия."
Из выступления патриарха Кирилла в Свято-Георгиевском храме на Поклонной горе 6 мая 2010 года.

"Не случайно здесь воздвигнут храм в честь Георгия Победоносца, потому что именно в день его памяти закончилась Великая Отечественная война. Именно в день его памяти прозвучал последний выстрел, и более не было военных действий. Поэтому хронологически, исторически это и есть день Победы, и это не случайно, потому что, несомненно, Георгий Победоносец был покровителем и воинства нашего, и народа нашего, вступившего в неравную, смертельную схватку с самым опасным врагом. Как Георгий победил змия, которого никто не мог победить, так и народ наш победил врага, которого никто не мог победить. Как, несомненно, Георгий был слабее змия, так и наша армия была слабее армии врага."
Из выступления патриарха Кирилла в Свято-Георгиевском храме на Поклонной горе 6 мая 2011 года.
Итак, по версии главпопа всея Расеи, Вторая мировая закончилась в мае, а не в сентябре 1945 года. И что-то я не помню язвительности в сторону Кирилла из недр "патриотических" орд.

Но и это еще не все. Главпоп еще и отменил 9 мая, юридическое окончание Великой Отечественной, фактически боевые операции продолжались до 12 мая, и плюя на историческую реальность за уши пытался притянуть День Победы к своему религиозному празднику.

И ведь "патриотическая" общественность, нацепившая полосатые ленточки, тогда как-то промолчала. И сегодня она промолчала, но ленточки нацепила. Хотя Кирилл и продолжает пропаганду своей фальсификации.

"Несомненно, по Божиему усмотрению этот день, 6 мая, в 1945 году совпал с праздником Пасхи и был воспринят всем нашим народом как День Победы...
И совершенно неслучайно, что окончание войны совершилось в день Пасхи Христовой и в день памяти святого великомученика и Победоносца Георгия."
Из выступления в Свято-Георгиевском храме на Поклонной горе 6 мая 2015 года.


И в этот раз он упомянул 9 мая, но, как всегда, вскользь.


"Патриоты" молчат. Прокуратура не возбуждает. Депутаты не истерят. Ведь главпоп свой, родной и ему дозволенно ради своих целей искажать историю. Это же не Яценюк клятый и не девочки танцующие в километре от памятника...
Октябрьская Революция

Россия британская колония?

Это немного меня удивило.

Захожу сегодня в Гуглу. Российский. А там какая-то картинка анимированая.

2015-03-17_230909

Тычу в нее - оказывается это в честь дня святого Патрика. Ну ладно подумал я, Гугла везде этого понавесила. Но так вышло, что сегодня мне понадобилось зайти на Гугл французский. И там я этой картинки не увидел.

2015-03-17_230937


Ради интереса заглянул в другие Гуглы.

2015-03-17_230957
2015-03-17_231019
2015-03-17_231107
2015-03-17_232516

Нету у них никакого дня святого Патрика!
Но есть в Великобритании и Канаде.
2015-03-17_232312
2015-03-17_232455


Вопрос: какое отношение Россия имеет к дню святого Патрика? Тут целые поселения ирландцев? Или РФ уже колония Великобритании? Или расеяне так хорошо восприняли культурные традиции ирландцев, что этот день национальный праздник? Так не пора его сделать государственным?
Октябрьская Революция

Интересная, но неряшливая книга

Заканчиваю чтение монографии Андрея Ершова "Церковь на земле Владимирской в 1930-е годы". Труд молодого провинциального историка интересен лишь одним: большое количество архивных материалов. Все остальное это - неряшливость текста, притянутые за уши выводы, повторы одних и тех же тезисов через каждые 3-4 страницы, не осознание автором глубины и тонкости процессов того времени, ну и как венец - не полное понимание того, о чем сам пишет.
Сделаю скидку на то, что Андрею Ершову на момент написания работы было 27 лет, что его преподаватели, консультанты и рецензенты "засланные казачки" РПЦ, что мантра "гонение на церковь" сейчас в мейнстриме (до курьезов доходит, когда сочетание "гонение на..." следует за рассказами о том, как Комиссия по делам культов при Президиуме ВЦИК, во главе с Калининым, активно и действенно защищала права верующих).
Но все эти нелепости меркнут именно перед обилием архивных материалов, которые сами по себе несут довольно много важной информации.
ershov
Ершов, А.Л. "Церковь на земле Владимирской в 1930-е годы". Владимир: Транзит-ИКС, 2012. - 108 с.: ил. Тираж: 100 экз.
Купил лично у автора, кстати.
Октябрьская Революция

В рясе и с кровью на руках

На досуге изучаю православные статейки о попах, которые "пострадали за веру" от рук нехороших большевиков. По уверениям РПЦ и их приспешников - все попы страдали и страдали за веру. И это уже как бы по умолчанию. Но если хорошо не порыться, то правда оказывается совсем в другом. Притом интересная такая правда.

Вот как-то наткнулся на очередного "пострадавшего за веру". Протоиерей Николай Орлов, село Гари Елабужского уезда (кантона). О нем прямо так и пишут: пострадал за веру. Хотя даже в "мемориальном" списке репрессированых мы найдем несколько иную сторону дела:

Орлов Николай Яковлевич
Родился в 1863 г., Вятская губ., Камская вол., Яранский у., с.Пектубаево; русский; священник.. Проживал: Елабужский р-н, с.Гари..
Арестован 24 января 1930 г.
Приговорен: тройкой ГПУ ТАССР 5 апреля 1930 г., обв.: 58-10. ("избивал красноармейцев").
Приговор: ВМН, конфискация имущества. Расстрелян 12 августа 1930 г. Место захоронения - в г.Казань.. Реабилитирован 1 июня 1989 г.

Вывод: избиение красноармейцев - есть дело веры в бога, а раз попа за это наказали, то пострадал он, само собой, за эту самую веру.

Давайте посмотрим, как было дело.

Шел 1918 год. В начале сентября войска Комуча вели захват Елабужского уезда. Красная армия хаотично отступает. Через село Гари пробираются два красноармейца из разбитого дутовцами отряда. Их замечает поп - Николай Орлов, который зовет на подмогу толпу мужиков. Один красноармеец, по фамилии Епанешников, был схвачен сразу и избит по полусмерти. В избиении принимал участие и святой отец.

Второму красноармейцу удалось скрыться, но ненадолго - его находят Константин Рожин и его сын Степан. Бедолагу избивают толпой, опять же не без участия попа, и топят.

Красноармейца Епанешникова отправляют в Елабугу, которая находится под контролем белых, где его и расстреливают.

Когда Советская власть вернулась на елабужскую землю поп Николай и отец и сын Рожины убежали в Колчакию.

В 1925 году все трое вернулись в село Гари, где и были арестованы. В январе 1926 года, по делу об избиении красноармейцев, суд постановил: Константина Рожина освободить от наказания в виду преклонного возраста; Степана Рожина приговорить к трем годам лишения свободы; Николая Орлова приговорить к трем годам лишения свободы.

Дальше, конечно, можно спорить о том, законно ли расстреляли Николая Орлова в 1930 году, после того как он уже отбыл срок. Да еще по статье, которая появилась в УК РСФСР в 1927 году. Но это не касается главного: морального уровня современных обеливателей тех попов, которые не просто занимались своим мракобесием, но и активно участвовали в расправах и убийствах. Ясно, что ложь есть главное оружие православия и любой поп - посаженный или расстрелянный - тут же объявляется "пострадавшим за веру". А там уже не важно, есть ли кровь на руках священника или нет. У него же индульгенция от РПЦ как в прошлом, так и в будущем.
Октябрьская Революция

Крестом и экспертами двинем мракобесие в детские массы!

Налил себе чаю и потратил некоторое время на беглое изучение документа под названием "Концепция информационной безопасности детей". Там 20 разделов и 6 приложений какого-то научнообразного графоманского бреда. В двух десятках разделов идет переливание из пустого в порожнее сдобренное какими-то научными терминами, заправленное неясными исследованиями и туманной аналитикой. Притом, по сути, все эти 20 разделов можно спокойно уложить в 5 страниц набранных в Ворде. Но разработчики сей концепции видимо хотели показать значимость своего сомнительного труда, а поэтому замахнулись на очень много страниц.

Сильно "порадовал" раздел 15. Я даже кусочки из него процитирую. Начнем с шапки и перечисления авторского коллектива.

"Раздел 15. Методологические и методические основы проведения экспертизы информационной продукции
Научные редакторы:
Ермолаева О.Я., канд.психол. наук, Зинченко Ю.П., член-кор. РАО, доктор психол. наук, профессор, Матвеева Л.В., доктор психол.наук, профессор, Пристанская О.В., канд юр.наук.
Авторский коллектив:
Аникеева Т.Я., канд.психол.наук, Елизаров В.Г., канд. юр. наук, Ефимова Л.В., канд.юр.наук, Карабанова О.А., доктор психол.наук, профессор, Кара-Мурза Е.Л., канд.филол.наук, Кокорев В.Н., электроник 1-ой категории, Лаврова Е.В., психолог, Макалатия А.Г., психолог, Мочалова Ю.В., канд.психол.наук, Парфентьев У.У., канд. политолог. наук, Петракова Е.Е., канд. психол.наук, Сайков Т.С., инженер, Свитич Л.Г., доктор филол.наук, Степанова О.Б., канд.психол.наук, доцент, Тетик Л.В., психолог, Федорова Н.И., зав.канцелярией ф-та психологии МГУ, Шариков А.А., канд.пед.наук, Швырев В.В., оператор ЭВМ, Черноризов А.И., доктор психол.наук, профессор, Исайчев С.А., канд.психол.наук, Князева М.Л., канд.филол.наук, доцент.
Аннотация:
Данный раздел представляет собой изложение методологических и методических основы проведения экспертизы информационной продукции с целью обеспечения информационной безопасности детей посредством использования специальных познаний экспертов и (или) экспертных организаций.
Раздел включает методические рекомендации для экспертов информационной продукции и описание основного инструментария проведения экспертизы."

Уже страшно? Особенно от наличия в рядах авторов электроника (тот самый робот?), инженера (человеческих душ?) и оператора ЭВМ (машинистки?)

Есть в этом разделе типа рекомендации будущим экспертам, как отличить хорошую телепередачу от нехорошей.

"
Созданию такой (хорошей) передачи будет способствовать демонстрация на телеэкране положительных примеров проявлений основных морально-нравственных, этических и духовных ценностей и осуждения антиценностей:

(далее идет гигантский список пунктов, но интересен вот этот:)

поощрение проявлений веры и духовности, осуждение проявлений безбожия, оккультизма."

И это еще не все.

"15.6.2.Историко-художественные критерии безопасного информационного продукта.
Необходимым условием безопасного информационного продукта, имеющего развивающий и воспитательный эффект для подрастающего поколения детей в современной России является учет следующих критериев:
31. содержит глубокую духовную проблематику, попытки познать мироздание с точки зрения глубоких онтологических проблем мирового бытия в их взаимосвязи с мировыми духовными учениями и религиозной рефлексией, изображает мир с нравственно-религиозной точки зрения;
33. представляет собой опыт религиозного освоения мира, передаѐт содержание и смысл теологического сознания;
34. содержит в себе символы ведущих вер мира, изображения святилищ, храмов и иных символических объектов религиозного мировосприятия;
Негативные тенденции произведения:
13. содержит в себе оскорбление и надругательство над символами разных вер мира, унижение народных святынь и лиц, расценивающихся как святые.
В первом случае произведение рекомендуется для его воспроизведения и распространения - во втором случае рекомендуется ограничить распространение продукта и его доступности для детско-подростковой аудитории."

То есть, авторы концепции, без всякой застенчивости, заявляют, что детям нужно навязывать религиозное мировозрение. Именно НАВЯЗЫВАТЬ, В других разделах, кстати, встречаются откровенные намеки о первородности и доминанте христианства. Работа по омракобесиванию юного поколения ведется активная...

Не противься ж, Валенька!
Он тебя не съест,
Золоченый, маленький,
Твой крестильный крест.
Дядюшка Хо

Письмо сиониста из могилы

Вот наткнулся опять на откровенный признак тупости. Озаглавлен он так: "Планы еврейских оккупантов. Настольная памятка. Это слова раввина Синедриона (Духовного управления евреев в России) Ребе Менахем Мендел Шнеерсона." (ссылок не привожу - кому интересно, найдет сам)
Ну, планы там изложены по шаблону "Протокола сионских мудрецов". РусоНацики эту "памятку" с кайфом репостят и комментируют. Кстати, где-то эти планы озаглавлены еще интереснее: "Письмо раввина Синедриона Менахем Менделя Шнеерсона, которое он прислал в газету «Славянин». Даже год публикации в упомянутой газете дается: 2001.

Путешествуя по просторам интернета обнаружил, что первое появление в сети этого "письма" находится где-то в районе 2005-2006 года. К сожалению, ранние ссылки оказались битыми, но 2006 год явно прослеживается.

Текст "письма" с течением времени меняется, но не значительно. В последних версиях, которые идут как "памятка", часть текста исчезла, что-то добавилось, а часть подверглась небольших изменений. Не совсем ясно почему это произошло, ведь тупо копипастить удобнее. Но кто-то видимо решил, что без редактирования не так интересно.

К сравнению текстов мы вернемся. А пока самое главное. Факты.

Любавеческий раввин Менахем-Мендл Шнеерсон умер в июне 1994 года (парализован в следствии инсульта в марте 1992 года, утерял возможность говорить и писать). К управлению евреями в СССР или России отношения не имел. Жил в США с 1941 года.
Collapse )
Дядюшка Хо

Лев, могила, поп и ложь

Я вот все не могу понять, ложь, враки и больная фантазия попов является чем? Следствие ли это их православия головного мозга или наоборот причина православия головного мозга? То, что попы ВСЕГДА врут, лгут и изворачиваются есть непреложная истина.

Читаем:

Митрополит Пермский и Соликамский Мефодий попросил перенести зоопарк с территории бывшего Архиерейского подворья и кладбища Перми.
data_7228
"Несмотря на то, что не все жители нашего города - верующие люди, мы все должны понимать, что нахождение зверинца на территории кладбища является недопустимой вещью с точки зрения элементарного здравого смысла. Останки людей, чьи души теперь у Бога, оскверняются на протяжении семидесяти лет. Поэтому этот вопрос очень беспокоит меня, и я настаиваю всех собравшихся здесь поддержать меня", - заявил иерарх на заседании межконфессионального консультативного комитета Пермского края, сообщает пресс-служба местной епархии.
Митрополит напомнил, что на этом кладбище, кроме священнослужителей, захоронены губернатор, известные врачи, династия Дягилевых.
"У нас в городе в течение года проводятся множество мероприятий, посвященных памяти Дягилева, есть замечательная Дягилевская гимназия, различные фестивали и творческие вечера имени этого выдающегося деятеля, установлена памятная доска. А то, что по его могиле каждый день ходит лев, это уже никого не волнует, об этом у жителей города душа не болит. Конечно, здравомыслящему человеку невозможно с этим смириться", - подчеркнул он.
14052011130_500
Архиерей выразил надежду на то, что новое руководство края "серьезно рассмотрит этот вопрос".
"Мы бы хотели сделать памятную стелу, переписать имена всех, кто там захоронен, привести в порядок надгробия, чтоб жители города знали, где похоронен Дягилев, Граль и другие почетные граждане Перми - священнослужители, купцы, меценаты"

О могиле какого Дягилева тут говорит поп? Судя по всем признакам (фестивали, гимназия, памятная доска) о Сергее Павловиче Дягилеве, известном антрепренере. И мы можем назвать чудом православным то, что лев из пермского зоопарка ходит каждый день по могиле Дягилева, которая находится... в Италии. Да и отец с матерью Сергея Павловича похоронены совсем не в Перми. Нет, некоторые Дягилевы там, конечно, были похоронены, но ими сложно спекулировать...
0_5ec7b_302166d4_XL
Да вот православного лжеца-спекулянта это не остановило. Как не остановил тот факт, что еще до революции обсуждаемое кладбище было полностью запущено.

"Памятники стоят, покренившись, а некоторые и вовсе разбросаны на отдельные части. Кресты подгнили и покривились, а некоторые и вовсе разрушились..." (1914 год)

И это при том, что хоронили на нем только за деньги. Притом не малые: 200 руб. за могилу. Но видимо поповская жадность в православной России не позволяла тратить средства вырученные незаконно (а хоронить мирян на этом кладбище было запрещено!!) на уход за незаконными могилами.

И вот сто лет спустя, беззастенчиво врущий поп толкает речь с призывом отдать самими же попами уничтоженное кладбище обратно. Не корысти ради, конечно, а токмо для... ну, например свечной заводик построить. А ради этого соврать можно, и бог православный даже уши прикроет.
Дядюшка Хо

Православные против Шурале

Чувства у православных верующих настолько обострены, что даже безобидное скульптурное изображение вводит их в ступор от оскорбления. В городке Бугульма (юго-восток Татарии) некий особо чуткий горожанин решил прощупать почву для давления на местные власти и общественное мнение. Повод был выбран, по меркам нормальных людей, безобидный, но выводы в опубликованном в газете "Бугульминская газета" видны далекие...

Цитиру письмо полностью (курсив в основном тексте мой):

"Шурале на центральной площади Бугульмы: плохо это или хорошо?
08.09.2013
Центральная площадь – исторический центр Бугульмы. В последние два года городские власти приложили немало усилий, чтобы привести её территорию и прилежащий сквер в надлежащий порядок. С трудностями, но всё получилось неплохо. Думаю, горожане довольны.
Совсем недавно в сквере установили фигуру сказочного персонала «Шурале». Увидев её, невольно впал в размышления. Вот почему. Накануне (до установки скульптуры) по историческому центру Бугульмы был совершен крестный ход, посвященный 1025-летию Крещения Руси. Как писала Ваша газета, во время данного мероприятия в сквере епископ Альметьевский и Бугульминский Мефодий выступая с проповедью вспомнил, что предыдущим поколением здесь был построен величественный собор, посвященный Николаю Чудотворцу, самый большой в округе. Он призвал чтить это место и выразил скромный намек о его возрождении. Однако получилось, что в честь столь памятной даты главный архитектор подарил городу чёрта. Прежде чем это делать, кто-нибудь подумал об уважении религиозных чувств бугульминцев?
Но если отойти от религиозной темы. Насколько продуманно принимаются те или иные архитектурные решения? Зеленый сквер неразрывно входит в комплекс исторического центра. Центральная площадь это своеобразный символ для любого населенного пункта. Неслучайно в Бугульме силуэт известного здания размещен на официальном городском Гербе. Не хотелось, что бы сатана был еще одним символом или анти-символом города, ведь ему столько уделили внимания, что его персона является центральной фигурой столь хорошо обустроенного сквера. Как-то нехорошо, грустно, демонично. Трудно, наверное, представить, что подобные скульптуры можно увидеть в Казани на площади Свободы или в парке 1000-летия Столицы. Думаю, что более лучшее место сказочного «Шурале» в детском парке, возможно и в зеленом массиве по ул.Красноармейской. Там хоть он, может быть, будет отпугивать местных пьяниц. У кого-то, наверное, есть другое мнение?
Н.Романов, постоянный подписчик и читатель газеты с 1981 года."


Интеллигентное письмецо, не правда ли? По форме, но не по содержанию. За всеми витиеватостями и как бы сдержанностью хорошо просматривается раздраженность некоего Н.Романова (по интересному совпадению однофамильцы местного иерея Е.Романова). Все эти "черт", "сатана", "демонично" явно указывают на очень негативное отношение к сказочному татарскому персонажу. Но в чем дело? Почему, судя по всему, уже совсем не молодого бугульминца, так задел Шурале?

Ответ находится во втором абзаце - скульптура заняла место, на которое попы положили глаз. Зря что ли епископ Мефодий "скромно намекал"? Точнее даже не само место, а место рядом с той точкой, где ранее стоял собор снесенный в 1934 году. Дело в том, что на месте Базарной площади, где и был раньше храм, сейчас расположена Центральная площадь с памятником В.И.Ленину и прилегающим сквером, который был "осквернен" Шурале. И некий православный, который судя по всему, особа приближенная к духовенству (или само духовенство) по инициативе сверху решил использовать информационный повод, который так удачно появился в виде рогатого субъекта.

Этот православно-мусульманско-иудейский прием стар как "демократическая" Россия. Не редко этот приемчик прокатывал и мракобесы умудрялись захватывать куски земли под свои культовые сооружения.

Надеюсь, что бугульминцы не поддадутся провокации со стороны мракобесских меньшинств и чудище лесное будет продолжать отпугивать от центра города оскорбленных верующих...

shurale-2508
Бугульминский Шурале: Ну что вы ко мне пристали, а?
Дядюшка Хо

Президент РАН и религия, или что говорил Фортов

Прямо детективная (или дефективная) история разыгралась в ЖЖ. А причиной стало избрание президентом РАН В.Е.Фортова.

Появилась (не стал искать перопроходца) в ЖЖ цитата из одной давнишней речи Фортова. Вот она:
"Мы отчетливо видим, что самой страшной бедой России за последние годы были не столько экономические и социальные потери. Мы вплотную приблизились к черте, за которой следует потеря духовности, цели и смысла жизни. Здесь мы связываем надежду с нашей религией.
Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением"


Цитата убойная, так как не очень хорошо характеризует нового президента РАН. Уж больно этот ученый коленнопреклонен перед религией, а в современных условиях, когда идет активная оккупация страны религиозниками, ничего хорошего это не принесет.

Но тут за президента РАН начала активно вступаться kolobok1973 (личность, в принципе, тоже сомнительная, но позиционирует себя типа левачкой).

Первый ее защитный комментарий: "
это глупый вброс, сделанный перед выборами - якобы выступление конца 90-х, подтверждений никаких, интернета не было, пруфов никто не видел и не нашел, но в сети заботливо распространили. Не на всякую туфту надо вестись."

Потом она добавила: "
это ... распространение чужой и давно протухшей дезы"

А еще сообщила: "
Фортов - один из самых последовательных, я бы даже сказала, яростных антиклерикалов."

Но позже версия о "протухшей дезе" почему-то начала принимать менее твердый характер, с отступлениями: "
Большая часть текста - не фейк, сам Фортов не признает несколько фраз, в частности, про "устаревание дарвинизма". А в целом текст правильный, за исключением привнесенного позже"

Итак, сначала Дарья Митина заявила что это все фальшивка, но потом подтвердила, что БОЛЬШАЯ часть - так и было сказано и лишь несколько фраз "чужеродные включения". Более того, Митина отмечает, что в целом текст правильный, по ее мнению. А Фортов ваще "яростный антиклерикал"

Но давайте рассмотрим текст, который сама Митина признала реальным (за исключением небольших вставок). Вот выдержки из речи "ярого антиклерикала" (речь находится тут
http://www.mosjour.ru/index.php?id=1025)


"
в нашей истории Православная Церковь всегда являлась проводником и хранителем гуманитарных знаний"
"
В течение очень большого периода Церковь была единственным хранителем этих знаний - письменности, истории, элементов философии, географии."
"
вся наука зародилась в средние века в европейских университетах, которые в те времена были чисто религиозными учреждениями."
"
В понимании глубинной сущности явлений природы наука и религия имеют очень много общего"
"
если существует единый Бог, единый Промысел, то есть и единый предмет исследования"
"
Дезориентирующее влияние политеизма пагубным образом отразилось на развитии научных направлений Востока"
"
А представление о едином Боге явилось мощным импульсом развития науки"
"
гипотеза "большого взрыва" и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии"
"
научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением"
"
под угрозой оказалось само бытие человечества, что, конечно, находится в кричащем противоречии с базисными религиозными принципами"
"
Важная грань соприкосновения науки и религии - это нравственные законы"
"
Это заповеди, которые сформулированы две тысячи лет назад в Нагорной проповеди"
"
мы связываем надежду с нашей религией"
"
Наша Церковь на протяжении веков сохраняла нам нашу историю"
"
Церковь, всегда составлявшая надежную опору патриотизма в России, сегодня может и должна влиять на общество"
"
для науки и ученых важно бережно, с уважением и пониманием относиться к деятельности Церкви"
"
У Церкви и науки есть еще одно большое поле для совместных действий"
"
Здесь Церковь и наука едины"
"
российские ученые сегодня являются верующими людьми, а среди церковного клира немало людей с научными степенями, людей высокой культуры"
"
Автор знаменитого многотомного курса высшей математики, по которому учились многие поколения людей, в том числе и я, был церковным старостой"
"
поиск нужных пропорций между научным и религиозным знанием "
"
Если прежде наука у нас противопоставлялась религии, то сегодня мы ясно видим: различие методов и подходов в достижении истины не должно быть причиной взаимного отторжения двух могучих сфер духовной жизни человека"


Если все это и есть "несколько вставок", то о чем тогда толкал речь в 1998 году (На самом деле, скорее всего в 2000, ниже будет об этом) Фортов (кстати в монастыре да перед попами)? Ведь если убрать все то, что я выцитировал из текста, то он станет похож на бессвязный лепет.
С другой стороны, если Митина называет человека толкнувшего речь, где нет абзаца без упоминания церкви, религии, бога, "яростным антиклерикалом", то можно задуматься о ее умственном здоровье, ну или посчитать это мощным стебом.

На всякий случай, было решено изучить и другие речи "яростного антиклерикала" Фортова. И тут я обнаруживаю, скорее всего, полную версию уже рассмотренной речи. Те же обороты, но без купюр, то есть намного больше. И вот к чему она относится:


Научно-практическая конференция
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
И ВЕДУЩИХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ РОССИИ
7-10 марта 2000 года
Саров – Москва
РФЯЦ – ВНИИЭФ
Саров, 7 марта 2000 года

Вот ссылка http://krotov.info/lib_sec/18_s/sar/ov2000.htm

Так как обе версии в целом идентичны (короткая версия имеет некоторые разночтения с длинной, но не принципиальные), то я из полнотекстовой взял лишь отдельные цитаты.


"эти проблемы должна быть в центре внимания общества, науки и Церкви"
"наука не противоречит религии"
"сегодняшняя наука, родилась и развивалась в Европе, где базисной религией было христианство, религия монотеистического типа."
"древнейшие цивилизации Дальнего Востока, Азии, Индии не смогли генерировать науку, сопоставимую с европейской по мощи и уровню, так как они были политеистические"
"Идея же единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла"
"в Писании, один из создателей новой науки Декарт нашел ответы на сложнейшие вопросы об объективности мира"
"Говоря об истоках научной методологии, научного знания, мы должны вспомнить библейского патриарха Авраама"
"Союз науки и христианства когда он оформился, явился спасительным для судеб европейской культуры"
"В нашей истории Православная Церковь является проповедником и хранителем всего спектра знаний"
"Русский язык Священного Писания стал языком русского народа"
"мир уже более не представляется абсолютно детерминированной жесткой машиной, в которой Богу просто не оставлено места"
"многие естествоиспытатели и математики, будучи людьми неверующими, каждый свои путем, по разному, но приходил к вере"


А вот и тот кусок, с которого все и началось:

"Сегодня наука уже достигла столь многочисленных и достоверных блестящих результатов, что одного этого достаточно для того, чтобы возбудить в обществе устойчивое доверие к надежности ее методов. Между тем, факты, накопленные в последние годы разными науками, поставили под сомнение такие казалось бы незыблемые научные теории, как, например, дарвинизм, теорию самозарождения жизни на Земле, общепринятые исчисления эпох. В то же время, гипотеза большого взрыва и разбегания галактик, последние данные антропологии, палеонтологии, обнаруживают много общего с положениями в Библии."


Ага, все-таки Фортов упомянул про "устаревание дарвинизма". Конечно в полно-тексте это выглядит немного иначе, чем в коротко-тексте, но суть одна.

Ни в коем разе не умаляя научные достижения великого ученого Владимира Евгеньевича Фортова, хотелось бы заметить, что нахождение на посту президента РАН ультра-лояльного к РПЦ человека не может быть позитивным явлением.

Ну а типа левым, мимоходом порекомендую более тщательно выбирать тактику защиты, что бы не стать посмешищем.
Дядюшка Хо

Фальшивое интервью с повышенным спросом

Глупость и тупость, вы просто бесконечны!!!
У т.н. антисионистов (коими они не являются, а есть обычные нацисты) натыкаюсь на сенсационное интервью с раввином, который "откровенно рассказал о еврейских целях по захвату мира".
Изумительно, но это репостят люди, которых я не замечал в скудоумии. И никто из них даже не задался вопросом: а что это я тут перепощиваю?
Итак, шоу дэбилов продолжается. Давайте посмотрим на него.
Все это называется:"Интервью с раввином Абэ Финкельштейном о еврейском контроле над миром". Ссылку не даю - кому интересно быстро найдет с помощью поисковиков.
По легенде, интервью с сионистом берет Джеймс Викстром, который представляется как "учитель Господа Яхве" (он сказал Иегова?!). Кто этот Викстром?
Американский нацист, антикоммунист, неоднократно судимый. Притом под суд он обычно попадал за фальсифицированные документы и фальшивые деньги.
В начале 1980-х Викстром решил стать главой муниципалитета.  Что для этого сделал наш герой? Он взял и создал муниципалитет, куда "избрался" главой и судьей. На основании собственноручного сделанного мандата наш нацист умудрился получить различные лицензии на торговлю и даже грозился подать в суд на главу реально существующего муниципалитета. В итоге сам попал под суд.
Но это не остановило Викстрома. В конце 1980-х он попытался организовать нацистский конгресс используя 100 тысяч фальшивых долларов. Ведь для нацизма все средства хороши, особенно фальшивки. Но и тут он погорел и опять попал под суд.
В общем, перед нами типичная биография типичного борца за нацистское счастье.
Сам текст интервью нациста с сионистом можно охарактеризовать так: популярное изложение "Протокола сионских мудрецов", гитлеровской пропаганды и неонацистских представлений. Притом все это вложено в уста раввина. Этакая примитивная драматургия, на которую всегда клюют недалекие граждан и которую используют еще с античных времен.
Характерный отрывок из интервью: "Мы делаем много денег на ваших детях. Ваши дети от колыбели до могилы — все, что мы делаем, это деньги на них. Вы — это скот. Вы гои — человеческий скот, мазелтаф"
Ёшкин кот, однако, но люди этот бред активно распространяют. Зачем? Вам не хватает классической фальшивки под названием "Протокол сионских мудрецов"? Зачем вам плохо переведенный плагиат с нее?
Интересно, что сам Джеймс Викстром мимоходом разоблачает самого же себя. В начале интервью он заявляет, что находится в эфире Turner радио, а в конце каким-то образов оказывается на Fox. Это примерно как радиоведущий начнет свой монолог на радио "Маяк", а закончит на "Эхо Москвы".
Но на такие мелочи мы же не обращаем внимание, да?

ken-feinberg
Ну и самый занимательный момент. Интервью нациста с сионистом везде иллюстрируют портретом раввина Абэ Финкельштейн. Мы его видим и тут. Но вот что интересно, на фото изображен адвокат Кеннет Фейнберг известный тем, что к его услугам прибегал Белый дом. Даже ссылка на изображение на многих ресурсах, где выложено фальшивое интервью с раввином, имеет вот такой вид feinberg203x3104um.jpg Я же взял фото с одного из новостных сайтов США (июль 2010 года), где рассказывается о том как он сотрудничает с Белым домом.
В общем, идиоты кругом.