Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Октябрьская Революция

Сталинско-ждановский проект программы партии

Проект новой программы ВКП(б) 1947 года, который лег в основу III программы КПСС 1961 года.
PDF подготовлен по публикациям газеты "Правда" (осень 2016 года).


Скачать с Яндекс.Диска https://yadi.sk/i/wB7QsVxI3Xku7x (1,1 Мб)
Октябрьская Революция

Именной список потерь на фронтах в личном составе РККА за время гражданской войны. Ч.5

Ч.1
Ч.2
Ч.3
Ч.4

Структура размещения. Изображение строки из "Списка" в виде "как есть" + исправленные данные в текстовом виде (с дополнительной информацией - место рождения по состоянию на 1980-е годы и на 2000-е годы).
ЖЖ не будет являтся основным ресурсом публикации - здесь будут помещаться сводные данные из списка по 10 фамилий после их размещения на основных площадках.
Основные площадки на Фейсбуке и Вконтакте

41.

ФИО: Абдулин Идеатулла
Должность/звание: Красноармеец

Место рождения: Нет данных

Выбытие из части:
Дата 6 апреля. Год не указан
Причина - умер от сыпного тифа

Collapse )

Октябрьская Революция

Почетные граждане СССР. Выдумка?

Вчера наткнулся в очередном интервью очередного "историка" (или кого?) на фразу:  "Всего два человека получили уникальное, учрежденное в 1949 году звание «Почетный гражданин СССР» - Берия и Курчатов."


До этого момента я и не слышал о таком (в силу своей малообразованности наверное). Что за звание такое?


Первый момент, который меня смутил - звучит уж больно по-детски и нелепо. Ужели маразм в свое время прочно укрепился в Советской верхушке под управлением Сталина? Начал потихоньку искать.


Сначала наткнулся на Юрия Мухина, который  в своем "труде" "СССР имени Берия" пишет "Л.П. БЕРИЯ в истории является единственным Почетным гражданином СССР". Доверять Мухину как историку - это как изучать астрофизику по фильмам Лукаса. Поэтому сомнения начали цементироваться. Но пошел дальше. Добрался до некоего И.Чигирина, который в своем очередном просталинском труде упоминает, мимоходом в справке, о том, что Курчатов и Берия были "Почетными гражданами СССР".


Но тут тов. kommari отметил, что встречал о "Почетных гражданах СССР" в каком-то сборнике документов. То есть в серьезном издании. К сожалению не помнит в каком. Оставив эту поисковую линию kommari (может найдется что, товарищ?) я полез дальше в дебри, примерно наметив пути.


Попутно мне намекнули о воспоминаниях Судоплатова (довольно сомнительных во многих моментах). И действительно, находим у него: "Курчатов и Берия за выдающиеся заслуги в укреплении могущества нашей страны были отмечены высшими наградами, большими денежными премиями и специальными грамотами о пожизненном статусе почетных Граждан Советского Союза."


По времени это самое раннее упоминание о "Почетных гражданах". И, кажется, единственный источник. Притом сомнительный, как я отметил уже.


По ходу поисков дошел до многотомника "Атомный проект СССР", где собран довольно обширный массив документов связанных с разработкой и испытаниями ядерного оружия. Есть там и указы, постановления о награждениях. Из них мы узнаем, что Курчатов получил Героя Соцтруда, Сталинскую премию 1 степени, автомобиль ЗИС-110, дом-особняк, 1 млн. рублей премии, двойной оклад, пожизненный бесплатный проезд (для себя и жены) по всей территории СССР. (Постановление СМ СССР №5070-1944сс/оп от 29.10.1949). Никаких званий типа "Почетный гражданин СССР", да и смысл в тком звании, когда награды и поощрения и так были довольно весомыми.


А Берия? Лаврентий Павлович тоже получил свое. Нет, ему не построили особняк и не подарили автомобиль - как-никак он член правительства делающего заказ, а не выполняющий поручение ученый. Поэтому все в рамках приличия.




И никаких "Почетных граждан СССР". Но поиски продолжаю. Вдруг на самом деле это чудесное (во всех смсылах) звание было вдруг учреждено. Может у кого есть документальные подтверждения этому, а?
Октябрьская Революция

Мао о Сталине

Существует утверждение, что Мао Цзэдун болезненно отнеся к критике Сталина "ревизионистом" Хрущевым на XX съезде КПСС. Но, судя по речам Мао, он принял хрущевскую "политику партии" достаточно полно.




"О плохом, что сделал Сталин и III Интернационал, можно проинформировать секретарей местных парткомов. Можно и секретарей уездных парткомов..."
(Из выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК, апрель 1956 года)

"Сталин отбросил некоторые ленинские положения, отошел от  ленинизма, оторвался от масс и т. п...
Сталину была свойственна тенденция к отрыву от марксизма-ленинизма, которая конкретно проявилась в отрицании противоречий; влияние этой точки зрения Сталина окончательно не преодолено до настоящего времени. Сталин толковал материализм и диалектику, однако фактически страдал субъективизмом: он ставил отдельную личность превыше всего, отрицал коллектив, массы; ему был свойствен культ личности, а говоря точнее, — личная диктатура, что противоречит материализму. Сталин толковал и диалектику, фактически же это была метафизика. К примеру, говоря в «Истории ВКП(б)» о диалектике, он отодвигает противоречия на задний план.
...линия масс рассматривалась Сталиным как хвостизм, он не видел достоинств в линии масс, многие вопросы решал административными методами."
(Из выступления на II пленуму ЦК КПК восьмого созыва, ноябрь 1956 года)



"Сталин был хуже (Ленина, Маркса, Энгельса - ДП), он отрицал немецкую философию...
Сталин ... многих ввел в заблуждение своими поучениями, в которых было немало метафизики и идейной косности.
Поэтому совершались ошибки в политике. Если вдруг появлялись другие мнения, то они преследовались, и для контрреволюционеров был один конец — казнь."
(Из выступления на совещании секретарей провинциальных и городских комитетов КПК, январь 1957 года)



"Сталин ... считал врагами тех, кто говорил плохое, говорил о трудностях, вследствие чего несправедливо пострадало много людей..."
(Из выступления на совещании партийных кадровых работников в Шанхае, март 1957 года)



Bernardo-Cervellera-3
Дядюшка Хо

Советская эпоха: а если вспомнить детали?

А ведь интересное было время, раз о нем столько баек и мифов сочиняют. Притом с такой злобой и ерничеством, что диву даешься.

Как нам рассказывают СМИ, как пишут в блогах и комментах всякие граждане и гражданки мы знаем:
а) В СССР была тотальная цензура. Везде
б) КГБ следил за всеми. И везде.
в) Пишущие машинки обязательно регистрировались в КГБ (!). Все - от личных до общественных.
г) Прописка была инструментом контроля и нарушение ее каралось сурово.
д) А, самый мощный факт: на крупных предприятиях, перед выходными и праздниками, все пишущие машинки относились в Первый отдел и запирались за его крепкими дубовыми дверьми.

Это все пишется и рассказывается с очень серьезными выражениями лиц. С такими серьезными (аж до оскорблений в адрес сомневающихся в этом), что прямо дрожь берет.

Про "елочных карателей" и "Ленина выгнавшего на мороз Савву Морозова", о которых я писал - из этого же ряда "исторические факты". Ведь буйная фантазия, в отсутствии карательной психиатрической медицины, штампует и плодит все новые и новые факты из "истории Советского режима".

Цензура уже многократно рассматривалась, в том числе и мной. И подтверждения ее тотальности обнаружено не было.

Поэтому сразу к КГБ. К этой сверхмощной структуре, которая видела все и вся... Только вот не очень понятно как она это делала.

Возьмем в качестве примера Татарскую АССР. В 1960-е годы республику, где проживало чуть менее 3 млн. человек, контролировали аппараты оперуполномоченного КГБ при Совете Министров ТАССР, коих было ровно четыре. В среднем штат одного аппарата составлял полтора десятка человек. Например, елабужский аппарат, который работал на территории семи районов, состоял из семи сотрудников и одного автомобиля с шофером.

Может кгбшникам активно помогала милиция, которая, по антисоветским мифам, была везде? Для тотального контроля, конечно, как уж без него. Но и тут как-то не вытанцовывается - отделения милиции были лишь в районных центрах и городах. И милиционеров тоже было негусто - в провинциях Татарии встретить человека в форме в основном встречали только в Елабуге, так как там располагалась Школа милиции. В остальных населенных пунктах милиционеров в глаза не видели годами.

Кстати, в "тоталитарном" СССР советские граждане не имели дурацкой привычки носить везде с собой документы. Потому что их никто особо и не проверял. Паспорт был нужен лишь в особых случая: открыть сберкнижку или записаться в поликлинику.

И как тут не вспомнить такой жупел как "советская прописка", которой до сих пор умудряются пугать. Пугают обычно негодяи, а пугаются в основном недалекие люди.

Да, институт прописки существовал в СССР. И даже были по этому поводу законы. На первый взгляд жуткие, а в реальности носившие словно рекомендательный характер и, значит, выполнявшиеся не очень строго. Люди могли месяцами жить без прописки и это во многих случаях никак не ущемляло их права. Права на учебу и даже на труд. Хотя найдутся те, кто скажет обратное и начнет описывать тяготы своей советской жизни. Но факты есть и обратные, которые обычно не любят упоминать, так как разрушится миф о страшном Советском Союзе.

Вот вы в курсе, что советскому новорожденному, без всякой прописки, можно было появиться в ближайшей поликлинике? Прописки нет, а здравоохранение есть. Притом без всяких условий. Даже родители могли быть прописаны в другом месте - это было не важно для поликлиники. Ребенка обслуживали все равно - более того, приходили на дом. Сейчас без заявления на имя главврача поликлиники и небольшой, но пачки документов, услуг от медицинского учреждения не получишь. Демократия же и свобода. Сейчас без вороха бумажек, прописки и других бюрократических радостей вообще ничего не получишь, если что.

medic5

Кстати, во времена "страшной советской прописки" никто не слышал о таком изуверстве: если младенца вовремя не прописать, то родителям придется заплатить штраф. Почему не слышали? Да потому, что это реалии свободной и демократической РФ, а в СССР такого не было. Видимо в силу тоталитаризма.

Попутный факт из сегодняшних реалий. Медицинских. Что бы попасть в поликлинике к окулисту - нужно сначала побывать у терапевта. Зачем? Ну, видимо ради свободы. А вот далее начинается другая реальность - побывав у терапевта посетитель может обнаружить следующий факт: в этой поликлинике нет окулиста! Куда идти? На это терапевт пожимает плечами и говорит: ну, сходите в платную оптику... Вы знаете, как этому радуются пенсионеры? Этой свободе от тоталитарного совка!!! Ладно нет окулиста - в некоторых поликлиниках исчезли даже лоры. Наверное в силу всеобъемлющего освобождения от советского рабства.

Так, теперь, главное, не забыть про пишущие машинки. Нужно ли было их регистрировать? Очень рекомендовалось, но миллионы советских граждан как-то на это плевали. Купил машинку - принес домой и... забыл сходить в милицию, куда "надо было" предоставить листы с отпечатанным текстом. И, что самое страшное, сама милиция тоже как-то не рвалась посетить счастливого обладателя "Москвы". А вот КГБ к этому вообще не имел отношения - машинки были уделом милиции и только ее.

И тут мы плавно переходим к Первому отделу. Тому самому, что обитал на крупных или стратегических предприятиях. В колхозах, кстати, его не было, как не было на подавляющем числе заводов и фабрик. Более того, даже на химзаводах Первый отдел был обычно лишь в цехах, которые были связаны с конкретной продукцией для оборонки. Хотя, судя по интернетам, он был прямо везде, даже в детских садах и школах.

Судя по этим же интернетам на выходные все пишущие машинки предприятия относились в Первый отдел, где они и запирались. Эпическая картина: работники ОК, БОТиЗ, бухгалтерии, секретарши и других отделов связанных с канцелярией, в конце пятницы плетутся по заводу, фабрике, комбинату, стройке и т.п. с "Уфами", "Ятранями" и "Украинами". Сотнями пишущих машинок забивается безразмерный кабинет Первого отдела. Кгбшники довольны. В понедельник происходит обратная процессия....

ufa-m

Представили? Эпично? Спасибо за это фантазерам-антисоветчикам, которые, судя по всему, никогда не переступали порога заводской проходной, а пишущую машинку видели только на картинках и даже не предполагают каких габаритов и веса они были. И в каком количестве. Ведь главное в россказнях - тотальный советский контроль всего и вся. А абсурдно это или нелепо - не важно, все равно проглотят. И глотают же...

В заключение история из жизни. Из жизни образа мышления антисоветчика. Одна дама, примерно за пятьдесят лет от роду, бросила следующее обвинение в адрес СССР: В Советском Союзе было плохо, потому что нельзя было свободно купить квартиру!!!

Внимание: тетенька прожила в СССР примерно столько же лет, сколько при РФ. Но до сих пор, за эти двадцать с лишком лет, не смогла купить себе квартиру. Хотя квартирный рынок существует - покупай! Но нет же, надо зачем-то вспомнить тяжелое советское время, когда она не могла купить квартиру лишь потому, что ей ее не продавали. Сейчас тоже не может купить - но зато ей могут ее продать. Логика! Где только она?

Дядюшка Хо

Рыбас очаровался Сталиным?

Наткнулся тут на интервью писателя Святослава Рыбаса (широко известен произведением "Зеркало для героя", точнее его экранизацией). Журнал "Смена" №1, 1989 год. Вот, что он тогда говорил о И.В.Сталине.

2013-09-18_185958

То есть, Святослав Юрьевич как бы опасался того, что постоянное повторение Сталин-Сталин-Сталин, сделает из Иосифа Виссарионовича культ. Именно опасался (по другому трактовать приведенные слова нельзя)...

Прошли годы, и сейчас С.Рыбас является одним из пропагандистов Сталина. И уже не опасается, а рад, что к образу Иосифа Виссарионовича есть тяга у молодых людей. Даже ратует за то, что Сталину пора бы памятник поставить...

Вот интересно, Святослав Юрьевич всегда был сталинистом (тайным, т.к. конъюнктура 1989 года не позволяла ему быть явным) или он поддался на уровне подсознания тому, чему, по его мнению, могла поддаться молодежь?

Надеюсь сам С.Ю.Рыбас ответит мне на этот каверзный вопрос :-)
Дядюшка Хо

Настоящая Америка 1970-х.

В 1970-е годы американская жизнь для советского гражданина существовала в двух видах.
Первый показывали СМИ СССР. Второй – импортные глянцевые журналы, фильмы, впечатления бывших там. И если первый вид был доступен всем, то второй - горстке граждан. И не смотря на то, что СМИ СССР, как показала практика, демонстрировали в основном ПРАВДУ американской жизни, победу все-таки одержала кучка дегенератов, которые очень хотели джинсы на задницу, порножурнал в туалет, мартини в бокал и все это зажевать баблгамом.
Во второй половине 1980-х эти дегенераты получили практически полный доступ к СМИ СССР и, вытолкнув из них ПРАВДУ о США ,заменили ее своими эротическими представлениями о «благословенном Западе». И действовали они довольно успешно, используя очень привлекательный лозунг: «Там лучше, чем тут!». Ну и, само собой, попутно «разоблачая» якобы ложь Советской пропаганды и поливая грязью Советскую прошлость и действительность.
Все делалось примерно в таком стиле. «Тут грязь на улицах – там улицы моют аж шампунью», «тут зарплата маленькая – там достойная», «тут два телеканала – там десятки», «тут все мрачные – там лыбятся», «тут метро не то – там то», «тут строят/ломают не правильно – там правильно» и т.п.
К сожалению, особого сопротивления этим пляшущим под чужую, имериалистическую дудку не было. И их сказки до сих пор аукаются, так как ложь и мифы лучше закрепляются в сознании. Даже жанр такой существует в Интернете под условным названием «Как было плохо в СССР в 70-80-е». Работают в этом жанре обычно потомки той горстки граждан, которые имели доступ ко второму виду познания американской жизни. Хотя есть и самостоятельные дегенераты.
И вот сидят эти «советоборцы», собирают всякие фото и публикуют со своими «умными» комментариями типа «смотрите как жили не так тогда».
А давайте попробуем вернуться к ПРАВДЕ. И используем фото 1970-х годов сделанные самими американцами. Надо же сравнить, как жили мы тогда и они тогда же. Какие были лица у них, а какие у нас; как чисты были улицы у нас – у них; какое метро было тут – там.
Почему 1970-е? Потому что, по словам дегенератов, именно в эти годы начало зарождаться народное недовольство тем, как мы живем. Да и жили видимо не так красиво как там…

199031_original
Свалка с видом на Манхэттен

16672_original
Количество мусора не указывает на мытье шампунем дорог и тротуаров

11397_900
Средние американцы в мусорном окружении

4030_900
Американцы не ведают об урнах

6132_900
Модная тетка и вездесущий мусор

Полноэкранная запись 21.07.2012 11345
Американцы в метро. Час пик. Радости не наблюдается

Полноэкранная запись 21.07.2012 11318
Другие американцы в метро. Отдыхаю видимо от благостной жизни в США
Collapse )